Дело №2-6199/15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2015 года г. Москва Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре судебного заседания Алешиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело №2-6199/15 по
иску Ибрагимова Р.С. к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя, -
УСТАНОВИЛ:
Ибрагимов Р.С. обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что между сторонами были заключены договоры срочного банковского вклада от 07 ноября 2013 года и 27 января 2015 года. При открытии вклада и в дальнейшем, истцом на счет вносились денежные средства, общая сумма которых с процентами на 18 марта 2015 года должна была составлять ХХХ руб. Однако обратившись в банк, он выяснил, что денежные средства с его счетов были сняты неизвестным лицом.
Полагает, что ненадлежащие действия работников банка, выдавших с его счетов денежные средства неустановленному лицу, нанесли ему материальный ущерб в размере ХХХ руб., который он просит взыскать с ответчика, также истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ХХХ руб., расходы на оплату юридических услуг в размере ХХХ руб.
В судебное заседание истец Ибрагимов Р.С. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, доверил представление своих интересов представителю Павлову А.Д., который в судебном заседании исковые требования поддержал, на удовлетворении иска настаивал.
Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» по доверенности Арлинская Ю.Д.
в судебном заседании исковые требования не признала по изложенным в письменном отзыве основаниям.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
Согласно п. 2 ст. 837 ГК РФ по договору банковского вклада любого вида банк обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика, за исключением вкладов, внесенных юридическими лицами на иных условиях возврата, предусмотренных договором.
Согласно ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
В силу положений п. 1 ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения Как было установлено в ходе судебного разбирательства, между Ибрагимовым Р.С. и ПАО «Совкомбанк» были заключены договор срочного банковского вклада «Пенсионная программа» (на 181 день) №ХХХ от 07 ноября 2013 года, сумма вклада ХХХ руб., процентная ставка 7% годовых; и договор срочного банковского вклада «Максимальный доход» (на 31 день) №ХХХ от 27 января 2015 года, сумма вклада ХХХ руб., процентная ставка 16% годовых.
Сумма вклада по договору от 07 ноября 2013 года неоднократно пополнялась истцом: 08.11.13г. на ХХХ руб., 10.01.14г. на ХХХ руб., 16.06.14г. на ХХХ руб., 16.06.14г. на ХХХ руб., 18.06.14г. на ХХХ руб., 14.07.14г. на ХХХ руб., 08.08.14г. на ХХХ руб.
Как следует из позиции ответчика, подтверждается представленными ответчиком в материалы дела выписками по счетам, расходными кассовыми ордерами, по вкладу от 07 ноября 2013 года истцом неоднократно снимались денежные средства: 11.12.13 г. – ХХХ руб., 26.01.14 г. – ХХХ руб., 12.02.14г. – ХХХ руб., 14.11.14г. – ХХХ руб., 11.12.14г. – ХХХ руб., 29.12.14г. – ХХХ руб., 16.01.15г. – ХХХ руб., 20.05.15г. – ХХХ руб. (всего на общую сумму ХХХ руб., остаток по счету «0»), по счету от 27 января 2015 года 30.01.2015г. в размере ХХХ руб. (остаток по счету «0»).
В силу п.1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком, возражавшим против удовлетворения исковые требований, представлены в материалы дела расходные кассовые ордера, в которых имеется подпись лица, получавшего денежные средства со счетов.
Однако, истец, настаивавший в судебном заседании 26 октября 2015 года на том, что денежные средства в банке он не получал, и за их получение не расписывался, в последующие судебные заседания, назначенные на 02 декабря 2015 года и 17 декабря 2015 года не явился, образцы почерка для проведения судебной почерковедческой экспертизы не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть
дело по имеющимся доказательствам.
Таким образом, исходя из вышеприведенных норм права, на основании
представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что списание денежных средств по вкладу произведено на основании распоряжения клиента в соответствии с условиями заключенных с банком договоров, что подтверждается подписью истца в расходных кассовых ордерах, при этом доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении исковых требований Ибрагимова Р.С. к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя, – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд г. Москвы.
Судья Е.А. Иванова.