Решение суда о защите прав потребителя № 02-4671/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2016 года город Москва Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при секретаре Магомедове Я.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-4671/16 по иску ХХХ к Обществу с

ограниченной ответственностью «ХХХ» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ХХХ. обратился в суд с иском о защите прав потребителей. Просит суд расторгнуть договор страхования № ХХХ, взыскать с ООО «ХХХ» сумму уплаченного страхового взноса в размере ХХХ копеек, неустойку в размере ХХХ копеек, проценты в размере ХХХ копеек, компенсацию морального вреда в размере ХХХ копеек, штраф. В обоснование заявленных требований истец указал, что ХХХ года между ХХХ. и ХХХ заключен кредитный договор № ХХХ. При заключении кредитного договора в тексте указанного договора условий о страховании от несчастных случаев и болезней не содержалось. Самостоятельно и добровольно страховую компанию ООО «ХХХ» истец не выбирал. Своего согласия на увеличение суммы кредита на сумму страхового взноса не давал.

Проценты, которые истец должна платить ежемесячно, рассчитаны исходя из общей суммы кредита. Договор страхования от несчастных случаев и болезней является мнимой сделкой, поскольку реального намерения сторон на страхование нет, и целью обращения в банк является получение кредита, а не страхования.

В судебное заседание истец ХХХ. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и в отсутствие представителя.

Представитель ответчика ООО «ХХХ» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных с

делок, предусмотренных законом, а также из

договоров и иных с

делок, хотя и не предусмотренных законом, но не

противоречащих ему.

Статья 421 ГК РФ устанавливает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 940 ГК РФ, договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969). Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

Согласно п. 2 ст. 942 ГК РФ, при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) о застрахованном лице; 2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.

Согласно ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии с п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Пункт 2 ст. 943 ГК РФ предусматривает, что условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ХХХ между ХХХ. и ХХХ был заключен кредитный договор № ХХХ, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в размере ХХХ копеек, с уплатой 27,9% годовых, на срок до ХХХ года.

ХХХ года между ХХХ. и ООО «ХХХ» заключен договор страхования № ХХХ от несчастных случаев и болезней. Указанный договор заключен на основании Правил страхования от несчастных случаев.

Выгодоприобретателем 1 по данному договору является ХХХ на сумму фактической задолженности истца по кредитному договору № ХХХ, Выгодоприобретателем 2 является ХХХ. в размере остатка страховой суммы.

Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Кредитный договор, заключенный между ХХХ. и ХХХ, не содержит указания на обязанность заемщика заключить договор страхования жизни и здоровья, и не обуславливает предоставление кредита наличием такого договора, что отказ от заключения договора страхования жизни и здоровья не влияет на принятие банком решения о предоставлении кредита.

При этом ХХХ. как потребитель располагал полной информацией, как о кредитном договоре, так и о договоре страхования.

ХХХ. был заключен договор страхования, содержащий в своем тексте размер страховой суммы, перечисление страховых рисков, наименование выгодоприобретателя в лице кредитора и другие основные условия страхования.

Также суд учитывает, что договор страхования не является дополнительным платежом со стороны потребителя, ущемляющим его права, поскольку данная услуга не является дополнительной, а является мерой обеспечения исполнения заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору.

Из представленных суду документов следует, что ХХХ., являясь заемщиком, самостоятельно выразил волю по заключению договора страхования на условиях договора страхования, был согласен с условиями договора страхования, между сторонами при заключении договора было достигнуто соглашение обо всех существенных условиях договора, о чем свидетельствует подпись ХХХ. в договоре страхования, составленном в виде отдельного документа.

Согласно полису страхования, срок действия договора страхования с ХХХ года по ХХХ года.

Таким образом, на момент обращения истца с настоящим иском в суд – ХХХ года срок действия договора страхования истек, в этой связи, оснований для расторжения договора страхования № ХХХ от ХХХ года, заключенного между ХХХ.

и ООО «ХХХ», взыскания с ООО «ХХХ» уплаченного страхового взноса в размере ХХХ копеек, неустойку в размере ХХХ копеек, проценты в размере ХХХ копеек, не имеется.

Поскольку требование о компенсации морального вреда, взыскании штрафа является производным от основного требования, которое судом оставлено без удовлетворения, оснований для взыскания компенсации морального вреда, штрафа не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ХХХ к Обществу с ограниченной ответственностью «ХХХ» о защите прав потребителя оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А.Головацкая Решение суда в окончательной форме изготовлено 07 октября 2016 года.