Решение суда о защите прав потребителей Установил № 02-2045/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2016 г. г. Москва Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Сергиенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-2045/16 по иску РОО «Правозащита» в

интересах Анпилогова мв к АО «А 101 Девелопмент» о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере … руб., компенсацию морального вреда … руб., штрафа, мотивируя свои требования тем, что … г. между ЗАО «Масштаб» (ныне АО «А 101 Девелопмент») и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве по условиям которого истец оплатил денежные средства за строительство многоквартирного дома, а ответчик был обязан осуществить строительство и передать истцу жилое помещение. Истец исполнил обязательства по оплате стоимости договора, однако ответчик не исполнил обязанность предусмотренную договором по передаче объекта не позднее.. г. Размер неустойки за период.. г. по.. г.

составил.. руб. На направленную претензию истцу не ответили.

Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца судебном заседании исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признает, просит отказать по доводам, указанным в возражениях. Просит снизить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит е следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании,.. г. между ЗАО «Масштаб» (в настоящее время АО «А 101 Девелопмент») и Анпилговым М.В. был заключен договор №.. участия в долевом строительстве по условиям которого застройщик привлекает средства участника долевого строительства для строительства жилого дома и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать участнику по передаточному акту объект имеющий следующие характеристики: условный номер.., расчетной площадью.. кв.м.

Согласно п. 5.1 договора, срок передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства – не позднее … г.

Цена договора составила.. руб. истец произвела оплату договора, выполнив все обязанности, предусмотренные договором по оплате стоимости объекта долевого строительства.

.. г. РОО «Правозащита» направило в интересах истца претензию ответчику о взыскании неустойки за нарушение обязательств по договору.

Согласно п. 1 и п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", - к возникшим между сторонами спорным правоотношениям применимы положения Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в той части, в которой они не урегулированы другими федеральными законами.

Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", согласно которой в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.

Судом установлено, что установленные договором сроки были нарушены ответчиком.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в сумме.. руб., за период с.. г. по.. г.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом размера неустойки, который является арифметически верным и не оспорен ответчиком, вместе с тем, учитывая явную несоразмерность подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушенного обязательства, а также период просрочки, доводы, указанные ответчиком в обоснование своих возражений, просьбу о снижении размера неустойки, суд на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере.. руб., полагая, что взыскание неустойки в большем размере будет противоречить правовым принципам обеспечения восстановления нарушенного права и соразмерности ответственности правонарушению.

В силу ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", ст.ст.151, 1101 ГК РФ, учитывая п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", с учетом фактических обстоятельств по делу, понесенных истцом нравственных страданий и исходя из требований разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчика в пользу истцов.. руб. в качестве компенсации морального вреда в пользу каждого.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", в пользу истца также подлежит взысканию штраф в размере.. руб., а также в пользу РОО «Правозащита» штраф в размере.. руб.

В силу ст. 98,103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета города Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с АО «А 101 Девеломпмент» в пользу Анпилогова мв неустойку в размере.. руб., компенсацию морального вреда.. руб., штраф в размере..

руб.

Взыскать с АО «А 101 Девеломпмент» в пользу РОО «Правозащита» штраф в сумме.. руб.

В остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с АО «А 101 Девеломпмент» госпошлину в доход бюджета города Москвы в размере.. руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Горькова И.Ю.