Решение суда о защите прав потребителей Установил № 02-2038/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2016 г. г. Москва Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Сергиенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-2038/16 по иску Манько та к ООО

«Автоцентр Револт» о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежные средства по договору купли-продажи автомобиля в размере.. руб., пени..

руб., убытки.. руб., компенсацию морального вреда.. руб., штраф.. руб., мотивируя свои требования тем, что.. г. между сторонами был заключен договор купли-продажи а/м №.. по условиям которой ответчик обязался продать т/с.., а покупатель принять и оплатить стоимость товара. Истец произвел оплату в размере.. руб. (наличными в кассу),.. руб. перечислено на основании потребительского кредита. В установленные договором сроки т/с не было передано истцу, в связи с чем, истцом направлено в адрес ответчика заявление о расторжении договора и возврате денежных средств. Частично денежные средства были возвращены. Оставшаяся сумма.. руб. до настоящего времени не возвращена.

Истец в судебном заседании исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался о дате слушания дела надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями

делового оборота или иными обычно предъявляемыми

требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено судом, 05.09.2015 г. между Манько Т.А. и ООО «Автоцентр Револт» заключен договор купли-продажи автомобиля №.. по условиям которого продавец обязуется продать, а покупатель принять и оплатить автотранспортное средство.., стоимостью.. руб.

Истец произвел оплату по договору путем внесения наличных денежных средств в размере.. руб., и.. руб. на основании потребительского кредита.

Согласно п. 3.2 договора, продавец передает покупателю товар не позднее 21 банковского дня.

Однако обязательства по договору ответчиком исполнены не были, товар истцу не был передан в установленные сроки.

Стороны подписали соглашение о расторжении договора. Продавец был обязан в течение 14 дней перечислить денежные средства в размере.. руб. на счет покупателя.

Как указывает истец, истцу были возвращены денежные средства в размере.. руб., оставшаяся невозмещенная часть по договору составляет..руб.

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере.. руб. за период с.. г., данные требования суд полагает подлежащими удовлетворению, представленный расчет подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 6 статьи 24 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае возврата товара ненадлежащего качества, приобретенного потребителем за счет потребительского кредита (займа), продавец обязан возвратить потребителю уплаченную за товар денежную сумму, а также возместить уплаченные потребителем проценты и иные платежи по договору потребительского кредита (займа).

Также суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании убытков в размере.. руб. в виде оплаты процентов за пользование кредитными средствами.

В силу ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", ст.ст.151, 1101 ГК РФ, учитывая п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", с учетом фактических обстоятельств по делу, понесенных истцом нравственных страданий и исходя из требований разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 5000 руб. в качестве компенсации морального вреда в пользу каждого.

В силу ст. 13 п. 6 Закона РФ "О защите прав потребителей" суд взыскивает в пользу истца штраф в размере.. руб. с учетом применений положений ст. 333 ГК РФ.

В силу ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает госпошлину в доход бюджета города Москвы с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить частично Взыскать с ООО «Автоцентр Револт» в пользу Манько та денежную сумму в размере.. руб., пени в сумме.. руб., убытки в размере.. руб., компенсацию морального вреда в размере.. руб., штраф в сумме..руб.

В остальной части иска - отказать.

Взыскать с ООО «Автоцентр Револт» в доход бюджета города Москвы госпошлину в размере.. руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Горькова И.Ю.