Решение суда о защите прав потребителей Установил № 02-1552/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2016 г. г. Москва Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Сергиенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-1552/16 по иску Макаровой.,. к ООО

МПК «Ваш дом» о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ

Истец обратилась в суд с иском к ответчику с иском о взыскании в связи с отказом от договора от.. г. уплаченную по договору сумму в размере..

руб., договорную неустойку в размере.. руб., неустойку за просрочку исполнения требований потребителя за.. дней в размере.. руб., компенсацию морального вреда..руб., штрафа, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен договор по подготовке газораспределительной сети к подключению объекта строительства на земельном участке и подключению объекта. Срок исчисления договора.. месяцев, истец оплатила стоимость договора, однако до настоящего времени ответчик не приступил к выполнению работ по договору.

Согласно уточненного искового заявления истец просит взыскать цену договора.. руб., неустойку в размере.. руб., неустойку за просрочку исполнения требований.. руб., моральный вред.. руб., штраф.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просит удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями

делового

оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Пунктом 3 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Статьей 27 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" установлено, что исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В пункте 1 статьи 28 названного Закона закреплено право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) в случае если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок.

03.12.2011 г. между ООО МПК «Ваш дом» и Макаровой Н.Ф. заключен договор по условиям которого исполнитель осуществляет мероприятия по подготовке газораспределительной сети (увеличение мощности и(или) пропускной способности) к подключению объекта строительства, расположенного на земельном участке по адресу: … подключить объект к газораспределительным сетям.

Согласно п. 4.1 договора, срок осуществления мероприятий по подключению устанавливается 12 месяцев с момента заключения договора, если более длительный срок не установлен в заявке Заказчика.

Во исполнение условий договора истец произвела оплату в сумме 70000 руб., выполнив свои обязательства по оплате работ.

Обращаясь к ответчику с заявлением о возврате уплаченной по договору денежной суммы, выплате неустойки и пени истец ссылается на нарушение сроков выполнения работ по договору.

... ответчику была направлена претензия о расторжении договора и возврате уплаченной суммы, которая осталась без ответа. Истец отказался в одностороннем порядке от исполнения договора.

Оценивая доводы истца в совокупности с письменными материалами дела, суд приходит к выводу о доказанности нарушения ответчиком сроков начала выполнения работ, в связи с чем, истец вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы и потребовать возврата уплаченной за работу (услугу) денежной суммы.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств по исполнению договора подряда, а также возврата истцу денежных средств, полученных по данному договору, суд полагает, что требования истца о возврате денежных средств, в размере.. руб. подлежат удовлетворению.

Согласно п. 5.4 договора, при нарушении сроков исполнения обязательств по договору сторона должна уплатить другой стороне в течение. рабочих дней с даты наступления просрочки неустойку в размере.. ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика неустойку, предусмотренную договором за нарушение сроков исполнения обязательств согласно представленного истцом расчета, который является арифметически верным, в размере.. руб., с учетом применения ст. 333 ГК РФ, а также в соответствии с п. 5 ст. 28 ФЗ "О защите прав потребителей" судом взыскивается неустойка в размере 30000 руб., сниженная в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

С ответчика в пользу истца суд взыскивает компенсацию морального вреда размер которого определен судом в размере.. руб.

Руководствуясь п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", судом с ответчика в пользу истца взыскивается штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя - …).

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета города Москвы взыскивается госпошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить частично Взыскать с ООО МПК «Ваш дом» в пользу Макаровой.. денежную сумму, оплаченную по договору в размере.. руб., неустойку в сумме.. руб., неустойку в размере.. руб., компенсацию морального вреда.. руб., штраф в сумме..руб. в остальной части иска - отказать.

Взыскать с ООО МПК «Ваш дом» в доход бюджета города Москвы госпошлину в размере..руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Горькова И.Ю.