Дело № 2-1112/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 апреля 2017 года г.Уфа
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахрисламовой Г.З., при секретаре Галимовой Э.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьмина Л.К. к ООО КБ «<данные изъяты>» о защите прав потребителей, прекращении ипотеки, аннулировании записи,
УСТАНОВИЛ:
Кузьмина Л.К. обратилась в суд с иском к ООО КБ «<данные изъяты>» о защите прав потребителей, прекращении ипотеки, аннулировании записи.
Истец Кузьмина Л.К. в суд по вторичному вызову, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явилась. Заявление истца, содержащее ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, в материалах дела отсутствует.
Представитель ответчика ООО КБ «<данные изъяты>», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истец, ответчик не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление Кузьмина Л.К. к ООО КБ «<данные изъяты>» о защите прав потребителей, прекращении ипотеки, аннулировании записи оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Г.З. Фахрисламова