Решение суда о защите прав потребителей № 2-1556/2017 ~ М-487/2017

Дело № 2-1556\2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 апреля 2017 года Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Корниловой Л.И.

при секретаре судебного заседания Частовой Э.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минькова Ильи Дмитриевича к АО "Альфа Банк" о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с настоящими требованиями, мотивируя следующим. Между сторонами заключен договор кредитной карты в рамках которого открыт банковский счет. Согласно условиям договора, выдача кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский счет, открытый для осуществления расчетов. Банковский счет в рамках кредитного договора, открыт заемщику только для удобства погашения кредита и не является составной частью предмета кредитного договора. Таким образом, между сторонами был заключен смешанный договор, содержащий условия о кредите и банковском счете. Истцом в адрес ответчика направлено требование о расторжении договора банковского счета и закрытии счета в течение 2 дней с момента получения заявления. Заявление вручено ответчиком (ДД.ММ.ГГГГ.), однако, банковский счет не закрыт.

    Истец просит: признать расторгнутым с (ДД.ММ.ГГГГ.) договор банковского счета, открытый в рамках договора кредитной карты и обязать ответчика закрыть банковский счет, открытый в рамках договора кредитной карты, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда-(данные обезличены) руб.. расходы на услуги представителя-(данные обезличены) руб., штраф.

    В судебное заседание истец не явился, о дне слушания дела были извещены.

    Представитель ответчика иск не признал. Просит в иске отказать, в суд направил письменный отзыв.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. 819 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно ст. 11 п.1 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд. Судом установлено, что между сторонами заключено соглашение о кредитовании, заключен договор кредитной карты № (№), в рамках которого открыт банковский счет (№), предоставлена кредитная карта с лимитом овердрафта (данные обезличены) руб., которую истец активировал и начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) неоднократно осуществлял расчеты, пользовался правом получения денежных средств со счета карты в пределах лимита кредитования. Истец был ознакомлен с Общими условиями предоставления кредитной карты и тарифами ОАО "Альфа-Банк". В данном случае между сторонами заключен смешанный договор, включающее в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета. Для расчетных карт открытие банковского счета является обязательным требованием законодательства и необходимым условием для реализации возможности осуществления банковских операций с помощью карты. В соответствии с пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Согласно ч. 1 ст. 859 ГК РФ, договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время. Спорные правоотношения между сторонами по делу, возникли не в силу заключения между ними договора банковского счета, а из заключенного кредитного договора, в связи с чем к ним подлежат применению нормы главы 42 ГК РФ. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст.ст.819, 820 ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ). Договор банковского счета, являющийся одним из составляющих открытого на имя истца счета, применительно к данным правоотношениям является производным обязательством. В силу ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Из условий кредитного договора следует, что погашение (возврат) размещенных банком денежных средств и уплата процентов по ним производятся в том числе путем списания денежных средств с банковского счета клиента. Доказательства исполнения кредитного обязательства ответчик не представил.Таким образом, поскольку банком и истцом не достигнуто соглашение о расторжении договора о счете, а доказательств существенного нарушения банком условий договора истец не представил, основания для расторжения договора о счете отсутствуют. Договор банковского счета был открыт истцу в связи с заключением кредитного договора и его использования, для приходно-расходных операций по кредиту. Применительно к смешанному договору, когда банком получено заявление клиента о расторжении договора банковского счета или закрытии счета, по которому банк принял обязательство кредитовать счет клиента, следует считать данный договор измененным. При этом обязанность банка по кредитованию прекращается, а клиент в соответствии с условиями договора обязан возвратить фактически полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им. Расторжение договора банковского счета дает сторонам право в соответствии со ст. 410 ГК РФ применить зачет требований клиента к банку о возврате остатка денежных средств и требований банка к клиенту о возврате кредита и исполнении иных денежных обязательств, срок исполнения которых наступил. Истцом в адрес ответчика направлено требование о расторжении договора банковского счета и закрытии счета в течение 2 дней с момента получения заявления. Заявление вручено ответчиком (ДД.ММ.ГГГГ.), однако, банковский счет не закрыт.Так как при обращении в суд с заявлением о расторжении банковского счета истец не предпринял никаких действий по возврату кредита и не представил иного поручения, счета для осуществления платежей по кредиту, не предоставил в банк карту, следовательно, договор банковского счета нельзя считать расторгнутым либо измененным. Более того, доказательств того, что кредит погашен истцом, в суд не представлено. Также суд учитывает, что в качестве доказательства нарушения прав истцом представлено заявление о расторжении договора банковского счета и закрытии счета, которое было направлено ответчику по почте и не позволяет идентифицировать лицо, подписавшее и направившее заявление. Более того, закрытие счета ведет к нарушению законных прав банка на возврат кредит и уплаты процентов.

    При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца о признании расторгнутым договора банковского счета, открытого в рамках договора кредитной карты и обязании закрыть банковский счет, открытый в рамках договора кредитной карты не имеется.

    Поскольку права потребителя Минькова И.Д. банком нарушены не были, оснований для компенсации морального вреда не имеется. В связи с тем, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований истца о признании расторгнутым договора банковского счета и взыскании с ответчика компенсации морального вреда, основания для взыскания штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы также отсутствуют, судебные расходы согласно ст. 98 ГПК РФ возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении требований Минькова И. Д. к АО "Альфа Банк" о признании расторгнутым с (ДД.ММ.ГГГГ.) договора банковского счета, открытого в рамках кредитной карты и обязании закрыть банковский счет, открытый в рамках договора кредитной карты, взыскании компенсации морального вреда, расходов на услуги юриста, штрафа - отказать.    

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной     форме.

Судья Л.И.Корнилова

Мотивированное решение составлено (ДД.ММ.ГГГГ.)

Судья Л.И.Корнилова