Решение суда о защите прав потребителей № 02-5698/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2016 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бадовой О.А., с участием адвоката Безрукова О.В., при секретаре Николаевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуржиевой И.А. к ИП Ершова Е.В. о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ. в ТЦ «...», расположенном по адресу: адрес, в мебельном салоне фабрики-производителя мебели ООО ПО «...» заключила через дилера производителя мебели ИП Филиппову (в последующем Ершова) Е.В. Договор № на поставку мебели фабрики ООО ПО «...» модель гарнитура «...» и кресло «Спейс» стоимостью 386430 руб. При заключении договора истец внесла предоплату в размере 10% от договора в размере 36430 руб. Во второй половине ДД.ММ.ГГГГ истцу сообщили, что заказанный гарнитур и кресло изготовлены на фабрике, и необходимо оплатить по выставленному счету дилеру. Согласно условиям договора, продавец обязан поставить товар не позднее 20 рабочих дней с момента полной оплаты. Истец оплатила стоимость мебели в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик до настоящего времени мебель не поставила. Истец ДД.ММ.ГГГГ. направила в адрес ответчика претензию. Однако претензия не была удовлетворена. Просит обязать ответчика поставить истцу мебель, взыскать неустойку в размере 92743 руб. 20 коп., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф.

Впоследствии истец уточнила свои требования, просила обязать ответчика поставить мебель, взыскать неустойку в размере 183554 руб. 25 коп., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещалась по известным адресам в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещался.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в ТЦ «...», расположенном по адресу: адрес, в мебельном салоне фабрики-производителя мебели ООО ПО «...» истец заключила через дилера производителя мебели ИП Филиппову (в последующем Ершова) Е.В. Договор № на поставку мебели фабрики ООО ПО «...» модель гарнитура «...» и кресло «Спейс» стоимостью 386430 руб. При заключении договора истец внесла предоплату в размере 10% от договора в размере 36430 руб., что подтверждается квитанцией.

Согласно условиям договора, продавец обязан поставить товар не позднее 20 рабочих дней с момента полной оплаты.

После получения сведений о готовности гарнитура и кресла, истец оплатила стоимость мебели в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. в размере 350000 руб., что подтверждается квитанцией.

Истец ДД.ММ.ГГГГ. направила в адрес ответчика претензию. Однако претензия не была удовлетворена.

Доказательств того, что мебель была поставлена истцу, суду не представлено.

В соответствии со ст. 4 п. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств, принятых на себя по договору, недопустим (ст. 310 ГК РФ).

Таким образом, требование истца обязать ответчика поставить мебельный гарнитур и кресло подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей», В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Поскольку до настоящего времени поставлен мебельный гарнитур и кресло не поставлены, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 183554 руб. 25 коп., согласно представленному истцом расчету, с которым суд находит возможным согласиться.

Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Нарушения прав потребителя судом установлено, поэтому подлежит взысканию в качестве компенсации морального вреда 25000 руб. с учетом обстоятельств дела.

Согласно ст. 13 Закона, При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Суд считает необходимым взыскать с ответчиков штраф в пользу истца в порядке, предусмотренном ст. 13 п. 6 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 50 % от суммы взысканной суммы в размере 104277 руб. 13 коп. (208554,25 (183554,25+25000) : 2).

С ответчика также следует взыскать госпошлину в соответствии со ст. 103 ГПК РФ в размере 4871 руб. 09 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Обязать ИП Ершову Е.В. поставить мебель производителя ООО ПО «...», модель гарнитура «...» и кресло «…» стоимостью 386430 руб. по заключенному договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ..

Взыскать с ИП Ершовой Е.В. в пользу Гуржиевой И.А. неустойку в размере 183554 руб. 25 коп., компенсацию морального вреда в размере 25000 руб., штраф в размере 104277 руб. 13 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ИП Ершовой Е.В. госпошлину в бюджет г. Москвы в размере 4871 руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: