Решение суда о защите прав потребителей № 02-1852/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2016 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бадовой О.А., при секретаре Шмигельской Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело по иску Сазонкина

А.С. к ООО «Оксиджен Медикал» о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ. был приглашен на проведение безвозмездной косметической процедуры в ООО «Оксиджен Медикал» по адресу:. Ответчик произвел истцу процедуры по диагностики кожи лица и кожи головы, пояснили, что имеются проблемы с кожей головы и лица. Истцу пояснили, что он приглашен в компанию по акции и получаю бесплатный набор косметических средств по уходу за кожей головы и лица, и попросили заполнить анкету.

Истец поставил подписи в анкете напротив галочек. Перед уходом истцу вручили набор косметики (средства ухода). Спустя месяц истцу позвонил сотрудник банка и попросил внести очередной платеж по кредитному договору, который истец заключил с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Истец обратился в банк, где ему вручили копию кредитного договора о выдаче потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 67032 руб. Полная сумма кредита составляет 94950 руб. 36 коп. Просит обязать ответчика расторгнуть договор купли-продажи; перечислить денежные средства в размере 94950 руб. 36 коп. в ООО «Хоум энд Финанс Банк» в связи с отказом от исполнения договора купли- продажи; взыскать компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., расходы за юридическую помощь в размере 16000 руб., проценты.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1, 2 и 5 ст. 4 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям. В силу п. 1, 2, 3 ст. 10 этого же Закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в числе прочего, наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в п. 4 ст. 7 настоящего Закона. Информация, предусмотренная п. 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. Сазонкину А.С. ООО «Оксиджен Медикал» была вручена Спецификация к договору, предметом которой является косметический набор по уходу за лицом и косметический набор по уходу за волосами. Стоимость данных наборов в спецификации отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ. между Сазонкиным А.С. и ООО «Хоум энд Финанс Банк» заключен кредитный договор на 67032 руб. сроком на 24 месяца под 36% годовых на оплату товара, приобретаемого в торговой организации и дополнительных услуг, выбранных заемщиком и отмеченных в заявлении о предоставлении кредита.

Анализируя в соответствии со ст. 56, 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что доказательств того, что между сторонами был заключен договор купли-продажи, что кредит был взят именно на оплату косметических наборов, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Сазонкину А.С. в иске к ООО «Оксиджен Медикал» о защите прав потребителей отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья:.