Решение суда о защите прав потребителей № 02-1726/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2016 года город Москва Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Буниной М.Ю., при секретаре Федулиной Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-1726/16 по

исковому заявлению Гилевич Р****** Е****** к Открытому акционерному обществу Национальный банк «Траст» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ

Гилевич Р.Е обратилась в суд с названным иском к ОАО Национальный банк «Траст», мотивируя свои требования тем, что ****** года между истцом и ответчиком был заключен договор № ****** , по условиям которого ответчик предоставляет истцу кредит в размере ****** рубля по ****** % годовых на срок ****** месяцев. При подписании договора на истца была возложена обязанность по уплате банку комиссии за расчетное обслуживание ссудного счета в размере ****** % от суммы кредита, что составило ****** рублей ежемесячно в течение всего периода выплаты кредита, что на момент подачи иска составило ****** рублей ****** копеек. Также истцом была выплачена комиссия за зачисление денежных средств в размере ****** рублей. Истец Гилевич Р.Е. просит суд взыскать неосновательное обогащение в размере ****** рублей, ****** сумму комиссии, ****** – проценты за пользование чужими денежными средствами, моральный вред, штраф, юридические услуги.

Истец Гилевич Р.С. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Сагдеева Э.З. в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении исковых требований на основании доводов, изложенных в возражении на исковое заявление.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При рассмотрении дела судом установлено, что ****** года между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № ****** , в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в размере ****** рубля. С целью возврата суммы предоставленного кредита, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом по ставке ****** % годовых (п.2.6. Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от ****** года, далее – Заявление), Заемщик (истец) принял на себя обязательство уплатить ****** ежемесячных платежей (п.п.2.4. Заявления, график платежей), размер каждого из которых составляет ****** рублей (п.п.2.9.

Заявления), при этом последний платеж в размере ****** рублей (п.2.13 Заявления) является корректирующим. Полная стоимость кредита составляет ****** % годовых (График платежей), что при надлежащем исполнении заемщиком условий договора о предоставлении и обслуживании кредита на неотложные нужды образует полную сумму, подлежащую выплате клиентом, в размере ****** рубль. Требования предусмотренные п. 2.8 Договора Банком исполнены при согласовании с истцом.

Кроме того суд считает, что положения ст. 1102 ГК РФ не подлежат применению к данному спорному правоотношению.

Согласно статье 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» комиссионное вознаграждение по операциям устанавливается кредитной организацией по соглашению с клиентами.

Истцу была предоставлена возможность самостоятельно изучить условия договора, а также обратиться за помощью сотрудников банка для разъяснения данных условий до заключения договора.

Все необходимые условия заключенного договора указаны в Договоре о предоставлении кредита на неотложные нужды № ****** от ****** года, а также в Заявлении и Графике платежей.

Своей подписью истец подтвердил, что ознакомлен и обязуется неукоснительно соблюдать условия, указанные в следующих документах: Заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды; в условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды; в тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам на неотложные нужды; в тарифах по международной расчетной Банковской карте с лимитом разрешенного овердрафта в рамках операций по карте; в Графике платежей, действующем на момент подписания договора.

В силу статей 421, 424 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора и понуждение к заключению договора не допускается, а исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон и изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном порядке. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Кроме того, в соответствии со статьями 195 и 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность устанавливает временные границы для судебной защиты нарушенного права лица по его иску и составляет 3 года.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом и иными законами.

В соответствие с п.3.1 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, в случае заявления ответчиком о пропуске срока для защиты нарушенного права по иску гражданина-заемщика о применении последствий недействительности ничтожного условия кредитного договора, предусматривающего уплату комиссии за открытие и ведение ссудного счета, срок исковой давности при указанных обстоятельствах исчисляется со дня, когда заемщиком началось исполнение недействительной (ничтожной) части сделки, а именно со дня уплаты спорного платежа.

Согласно выписке по счету клиента № ****** , открытого в рамках заключенного кредитного договора №****** от ****** г. - оплата комиссии за расчетное обслуживание в размере ****** руб. была произведена ****** г. - обозначенная дата для указанной суммы считается днем начала исполнения недействительной (ничтожной) части сделки, оплата комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента в размере ****** руб. была произведена ****** г. - обозначенная дата для указанной суммы считается днем начала исполнения недействительной (ничтожной) части сделки.

Как указывалось выше по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки срок исковой давности составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. Исполнение сделки по уплате комиссии за расчетное обслуживание началось с ****** , срок исковой давности истек ****** г. Исполнение сделки по уплате комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента началось с ****** , срок исковой давности истек ****** г.

Кроме того, при рассмотрении не установлено нарушений прав истца иными действиями ответчика, при указанных обстоятельствах отказывает истцу в удовлетворении его требований о взыскании компенсации морального вреда и штрафа в полном объеме.

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса суд также приходит к выводу о необоснованности требований истца о взыскании расходов на оплату юридических услуг.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Гилевич Р****** Е****** к Открытому акционерному обществу Национальный банк «Траст» о защите прав потребителей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Бунина М.Ю.