Решение суда о закрытии банковского счёта № 02-5678/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2016 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Вахмистровой И.Ю.

При секретаре Папенковой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5678/16 по иску Колосковой М Е к ПАО «Московский кредитный банк» о закрытии банковского счёта, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о закрытии банковского счета, компенсации морального вреда.

В обоснование своих исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №., согласно которому банк открыл лицевой банковский счет №. По условиям договора, выдача кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский счет, открытый для осуществления расчетов, т.е. банковский счет открыт для удобства погашения кредита. Таким образом, между сторонам заключен смешанный договор, содержащий условия о кредите и банковском счете.

В адрес ответчика истцом направлено заявление с требованием расторгнуть договор банковского счета и закрыть банковский счет в течение двух дней с момента получения заявления. Заявление вручено ответчику 21.12.2015 г. Однако добровольно закрыть счет ответчик отказался, в связи с чем истец просит суд признать расторгнутым сдоговор банковского счета, открытый в рамках кредитного договора №, заключенный между истцом и ответчиком и обязать ответчика закрыть банковский счет № 4. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., расходы за юридические услуги в размере 15 000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы за отказ в удовлетворении требования потребителя.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, при подаче искового заявления просила рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался о дате времени судебного разбирательства надлежащим образом, не возражал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, ранее представил письменные возражения на иск, в которых просил в иске отказать. (л.д. 30-33).

Дело рассмотрено судом при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ,

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1-4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 810 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, 05.04.2013 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик предоставил истцу кредит в размере 353982,3 руб. (л.д. 39-42).

Согласно условий заключенного кредитного договора следует, что погашение задолженности осуществляется путем оплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиками погашения. Для операций по выдаче кредита и его получения и погашения задолженности открыт счет №

По условиям договора погашение задолженности по кредиту осуществляется безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих каждый процентный период, начиная с даты указанной в заявке, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Истец ознакомилась с условиями заключенного кредитного договора, что подтверждается её подписью.

Истцом в адрес ответчика направлено заявление расторжении договора банковского счета и закрытии счета (л.д. 12).

В соответствии с п. 1 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Предмет договора банковского счета составляют действия банка, направленные не только на открытие и ведение счета, но и на выполнение поручений владельца счета о перечислении и выдаче денежных средств со счета, проведении иных банковских операций, включая расчетные операции. При этом банк наделен правом использовать денежные средства, вынесенные (поступившие) на счет, в своей предпринимательской деятельности.

Согласно ч. 1 ст. 859 ГК РФ, договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время.

Вместе с тем, как следует из материалов, отношения между сторонами по делу возникли не в силу заключения между ними договора банковского счета, который в действительности не заключался, проистекает из заключенного кредитного договора, в связи с чем к ним подлежат применению нормы главы 42 ГК РФ о кредите.

Принимая во внимание тот факт, что односторонний отказ от кредитного договора по требованию заемщика, исходя из обстоятельств дела, действующим законодательством не предусмотрен, а нормы ч. 1 ст. 859 ГК РФ к возникшим между сторонами правоотношениям применены быть не могут, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ

В удовлетворении иска Колосковой М Е отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.Ю. Вахмистрова