Решение суда о закрытии банковского счета № 02-3177/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2016 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романцовой Т.А., при секретаре Катечкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-3177/16 по иску Башмур * к ООО «ХКФ

Банк» о закрытии банковского счета, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Башмур Ф.М. обратилась в суд к ООО «ХКФ Банк» о закрытии банковского счета, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда.

Свои требования истец обосновывает тем, что 09.06.2015г. заключен кредитный договор № * с ООО "ХКФ Банк" в рамках которого открыт банковский счет № *. Истцу были навязаны дополнительные услуги, в частности: предоставление кредита было обусловлено обязательным открытием банковского счета. Включение указанных условий противоречит ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей». Истец неоднократно обращалась к ответчику с требованием закрыть банковский счет, однако добровольно закрыть счет ответчик отказался.

Истец просит расторгнуть с 28.11.2015г. договор банковского счета, открытый в рамках кредитного договора № * от 09.06.2015г. и обязать ответчика закрыть банковский счет № *; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере * руб., расходы на представителя * руб., штраф 50% от присужденной судом суммы.

В судебном заседании истец и представитель истца не явились, просили рассмотреть

дело в их отсутствие.

Представитель ответчика исковые требования не признал, просил в иске

отказать, представил письменные возражения на иск.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Статья 168 Гражданского кодекса Российской Федерации называет сделку, не соответствующую требованиям закона или иных правовых актов, ничтожной, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Запрещается обусловливать удовлетворение требований потребителей, предъявляемых в течение гарантийного срока, условиями, не связанными с недостатками товаров (работ, услуг).

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен 09.06.2015г. заключен кредитный договор № *, в рамках которого открыт банковский счет № *, выдан кредит в размере * руб.

Банковский счет № * используется для целей предоставления кредита и погашения задолженности по кредиту между Банком и истцом в соответствии с раз

делом «Данные для оплаты кредита» Индивидуальный Условий Договора

потребительского кредита. Данный кредитный договор по своей природе является смешанным договором, при заключении и исполнении которого применяются положения гл. 45 ГК РФ (Банковский счет) и гл. 42 ГК РФ (Заем и Кредит).

Как следует из общих положений договора (п.1.1.), Банк открывает Заемщику банковский счет в рублях. Счет используется исключительно для: – операции по выдаче и получению Кредита; – погашения Задолженности по Кредиту; – расчетов Клиента с Банком; – расчетов со Страховой компанией (при наличии индивидуального страхования) и другими организациями, которые указаны в договоре и дополнительных соглашениях к нему.

Согласно п. 3.1. Положения ЦБ России от 31.008.1998г. №54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их взврата (погашения)» предусмотрено одним из способов погашения (возврата) денежных средств и уплата процентов по ним является перечисление средств со счета клиентов-заемщиков физических лиц.

Согласно ст. 810 и ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Таким образом, условия о порядке возврата кредита являются существенными и обязательными условиями кредитного договора. И в случаях, когда, кредитным договором предусмотрен безналичный порядок расчетов с использованием банковского счета заемщика, то договор банковского счета не может рассматриваться как самостоятельный договор, а становится обязательным условием кредитного договора.

Учитывая изложенное, а также то, что все изложенные условия выдачи и погашения кредита закреплены в заключенном между истцом и ответчиком кредитным договором, суд приходит к выводу, что оснований для расторжения договора банковского счета № * не имеется.

Требования истца о компенсации морального вреда и взыскании штрафа по Закону «О защите прав потребителей» не подлежат удовлетворению, в связи с тем, что права истца как потребителя ответчиком не нарушены.

Согласно ст. 100 ГПК РФ требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 1

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Башмур * к ООО «ХКФ Банк» о закрытии банковского счета, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Московский городской суд в течение месяца.

Судья.