Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов № 2-1738/2017

Дело № 2 – 1738 /2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2017 года город Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Юдаковой Ю.Ю., при секретаре Лютовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Герасимовой Наталии Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Герасимовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, в обоснование иска указав, что между Банком и Герасимовой Н.В. путем подписания ДАТА анкеты-заявления заключен Договор потребительского кредита №. Срок возврата кредита – ДАТА (п. 2 раздела «Индивидуальные условия ДПК»).

В соответствии с указанным договором взыскатель:

- открыл должнику счет № (п. 8 «Индивидуальные условия ДПК»);

- осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал её должнику;

- предоставил должнику кредит в размере <данные изъяты> руб. (п. 1 раздела «Индивидуальные условия ДПК» анкеты-заявления).

Таким образом, ДАТА посредством подписания заявления о предоставлении кредита (оферта-предложение о заключении договора), а так же индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная ч. 1 ст. 161 ГК РФ, а также ст. 820 ГК РФ, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Индивидуальные условия ДПК». Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено.

В свою очередь, заемщик согласно индивидуальным условиям ДПК и графика погашения принял на себя обязательства: ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 25% годовых (п. 4 раздела «Индивидуальные условия ДПК»).

В нарушение положений ГК РФ, ФЗ «О потребительском кредите» и индивидуальных условий договора потребительского кредита Должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДАТА за Должником числится задолженность в размере 589 414 руб. 59 коп., в том числе:

- 571585,46 рублей – сумма основного долга;

- 17829,13 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА.

Просит взыскать с Герасимовой Н.В. в пользу Банка сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДАТА в размере 589 414 руб. 59 коп., в том числе;

- 571585,46 рублей – сумма основного долга;

- 17829,13 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА;

Взыскать с Герасимовой Н.В. в пользу Банка уплаченную государственную пошлину в сумме 9 094 руб. 15 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Герасимова Н.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом посредством телефонограммы, причину неявки не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, руководствуясь ч. 3,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав все доказательства по делу: письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Судом установлено, что Герасимова Н.В. обратилась с заявлением в Банк, в котором просила о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> руб., на срок 60 месяца, с целью реструктуризации.

ДАТА между банком и Герасимовой Н.В. путем подписания анкеты-заявления заключен Договор потребительского кредита №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб., на срок 60 месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом 25 % годовых.

Предоставление кредита осуществляется путем зачисления на карточный счет Заемщика №.

Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Из выписки по счету Заемщика следует, что Банк свои обязательства выполнил, заёмщику перечислены сумма кредита, заемщик воспользовался суммой кредита.

Как следует из представленных истцом выписки по счету, расчету задолженности по состоянию на ДАТА за Должником числится задолженность в размере 589 414 руб. 59 коп., в том числе: 571585,46 рублей – сумма основного долга; 17829,13 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовым признаками. Заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В силу правовых норм статей 810, 811 ч. 1, 395 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в случае не возвращения заемщиком суммы займа в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере учетной ставки банковского процента, если иной размер процентов не установлен законом или договором со дня, когда она должна быть возращена до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов по договору займа.

Согласно ст. 811 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 14 Федерального закона РФ «О потребительском кредите (займе)», если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчиком нарушаются условия договора о сроках погашения долга и процентов по кредитному договору, имеется задолженность. Правовыми нормами предусмотрена возможность досрочного возврата суммы кредита и процентов, в случае нарушения условий договора по погашению кредита и процентов.

В связи с чем, суд находит возможным удовлетворить исковые требования на основании представленных расчетов.

Согласно требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина при подаче искового заявления пропорционально удовлетворённых требований, что составит 9 094 руб. 15 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Герасимовой Наталии Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» с Герасимовой Наталии Викторовны сумму долга по кредитному договору № от ДАТА в размере 589 414 руб. 59 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 094 руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.10.2017 г.

Судья /подпись/

Копия верна, судья Ю.Ю. Юдакова