Дело № 2-7429/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Нижний Новгород [ 00.00.0000 ]
Нижегородский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Китаевой Ю.А., при секретаре Аникиной Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СКБ-банк» к Рекиной Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
истец ПАО «СКБ-банк» обратился в суд с иском к Рекиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав следующее.
Рекина Е. А. и Публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" заключили договор о предоставлении кредита работнику ПАО «СКБ-банк» [ № ] от [ 00.00.0000 ] (, в соответствии с которым Ответчику предоставлен кредит в сумме 175 000.00 руб. на срок по [ 00.00.0000 ] включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 15%. Свои обязательства по выдаче Ответчику кредита в сумме 175 000.00 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает Платежное поручение [ № ]) [ № ] от [ 00.00.0000 ] . Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ и Кредитному договору Ответчик обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в Кредитном договоре. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.2 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе) от [ 00.00.0000 ] . в случае нарушения заемщиком условии договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. Банк сообщил Ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до [ 00.00.0000 ] , претензия [ № ] от [ 00.00.0000 ] Требования Банка на момент подачи настоящего искового заявления Ответчик не исполнил. Согласно п.4 Кредитного договора с даты, следующей за датой расторжения (прекращения) трудового договора, заключенного между Заемщиком и Банком, процентная ставка за пользование Кредитом устанавливается в размере 27 (двадцать семь) процентов годовых. Трудовой договор с Заемщиком расторгнут [ 00.00.0000 ] В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. По состоянию на [ 00.00.0000 ] общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 269231 рубль 57 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) -172865 рублей 00 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 85304 рубля 13 копеек; задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами - 11062 рубля 44 копейки.[ 00.00.0000 ] Банк обратился к Мировому судье судебного участка № 4 Канавинского судебного района г. Нижний Новгород с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Рекиной Е.А. задолженности по кредитному договору № [ № ] от [ 00.00.0000 ] . [ 00.00.0000 ] судебный приказ Мирового судьи судебного участка № 4 Канавинского судебного района г. Нижний Новгород отменен на основании заявления Рекиной Е.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 810, 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст.ст. 3, 22, 32, 131, 132 ГПК РФ, ПАО «СКБ-банк» просит суд взыскать с Ответчика в пользу Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" задолженность по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] всумме 269 231 рубль 57 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 172 865 рублей 00 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 85 304 рубля 13 копеек; задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами - 11 062 рубля 44 копейки. Взыскать с Ответчика в пользу Публичного акционерного общества"Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 892 рубля 32 копейки.
[ 00.00.0000 ] в судебное заседание представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Рекина Е.А. в судебном заседании исковые требования истца не признала, пояснила суду, что кредитный договор была вынуждена заключить в связи с образовавшейся недостачей на работе, не оспаривает свою подпись в кредитном договоре, не оспаривает, что денежные средства поступила на ее счет, открытый в банке и переведены по ее заявлению на другой счет, так же пояснила суду, что платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносила.
Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно статей 113, 114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
По смыслу статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об отложении судебного заседания в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьях 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
Учитывая вышеизложенное, суд в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Выслушав пояснения ответчика, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 45 Конституции Российской Федерации «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. 2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации - 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества».
В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 1. статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации Заимодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения Заемщиком задолженности по возврату суммы займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа … сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет».
В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации - 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что Рекина Е. А. и Публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" заключили договор о предоставлении кредита работнику ПАО «СКБ-банк» [ № ] от [ 00.00.0000 ] , в соответствии с которым Ответчику предоставлен кредит в сумме 175 000.00 руб. на срок по [ 00.00.0000 ] включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 15%.
В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации - Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».
Истцом свои обязательства по выдаче Ответчику кредита в сумме 175 000 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает Платежное поручение [ № ] от [ 00.00.0000 ] .
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.2 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе) от [ 00.00.0000 ] . в случае нарушения заемщиком условии договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Банк сообщил Ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до [ 00.00.0000 ] , что подтверждается претензией [ № ] от [ 00.00.0000 ] направленной в адрес ответчика.
Требования Банка в установленный срок Ответчик не исполнил.
Согласно п.4 Кредитного договора с даты, следующей за датой расторжения (прекращения) трудового договора, заключенного между Заемщиком и Банком, процентная ставка за пользование Кредитом устанавливается в размере 27 (двадцать семь) процентов годовых.
Трудовой договор с Заемщиком расторгнут [ 00.00.0000 ] ., что подтверждается приказом [ № ]-к от [ 00.00.0000 ] .
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
По состоянию на [ 00.00.0000 ] общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 269231 рубль 57 копеек, в том числе:
задолженность по кредиту (основной долг) -172865 рублей 00 копеек;
задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 85304 рубля 13 копеек;
задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами - 11062 рубля 44 копейки.[ 00.00.0000 ]
Истцом предоставлен расчет задолженности. Данный расчет судом проверен и признается правильным.
У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов. Ответчиками каких-либо доказательств, подтверждающих, что ими были внесены иные денежные суммы, чем те которые отражены в выписке по лицевому счету, доказательств подтверждающих погашение суммы задолженности, не представлено.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 269 231 рубль 57 копеек, законны и подлежат удовлетворению.
Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 892 рубля 32 копейки.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы….
Судом установлено, что при предъявлении иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 892 рубля 32 копейки.
Поскольку судом требования истца удовлетворены в полном объеме, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 5 892 рубля 32 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») удовлетворить.
Взыскать с Рекиной Е. А. в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») задолженность по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в сумме 269 231 рубль 57 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 172 865 рублей 00 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 85 304 рубля 13 копеек; задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами - 11 062 рубля 44 копейки.
Взыскать с Рекиной Е. А. в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 892 рубля 32 копейки.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижегородский районный суд города Нижний Новгород.
Судья Ю.А. Китаева