Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-4377/2017 ~ М-1335/2017

Дело № 2-4377/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

[ 00.00.0000 ]              город Нижний Новгород

Нижегородский районный суд города Нижний Новгород в составе:

председательствующего судьи Грица М.А.,

при секретаре Локтеве Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Федотову М. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АК «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Федотову М.Ю., в котором просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в сумме 375757 рублей 96 копеек, из которых: задолженность по основному долгу 333748 рублей 53 копейки, проценты по кредиту 18496 рублей 01 копейка, плата за пропуск платежей 23513 рублей 42 копейки, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6957 рублей 58 копеек.

В обоснование заявленных требований АК «Банк Русский Стандарт» указало, что [ 00.00.0000 ] с Федотовым М.Ю. был заключен кредитный договор [ № ], по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 333748 рублей 53 копейки сроком по [ 00.00.0000 ] , с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 28,35 % годовых.

Согласно условиям договора размер ежемесячного платежа по кредиту составил 13870 рублей, а датой платежа является 9 число каждого месяца.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусмотрено взимание банком неустойки за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора, в размере 20% годовых на остаток долга и просроченных процентов.

Истец указал, что с момента заключения кредитного договора, заемщик Федотов М.Ю. неоднократно производила погашение кредита с просрочкой, а на дату составления искового заявления обязательства по договору в части, подлежащей исполнению, не исполнены.

Истец обратился к заемщику с заключительным требованием о возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, которое исполнено не было.

В судебное заседание представитель истца АК «Банк Русский Стандарт» не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Федотов М.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела от него не поступало.

При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель истца согласен на вынесение заочного решения, о чем указал в иске, суд, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд находит исковые требования АК «Банк Русский Стандарт» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] АО «Банк Русский Стандарт» с Федотовым М.Ю. был заключен кредитный договор [ № ], по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 333748 рублей 53 копейки сроком по [ 00.00.0000 ] , с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 28,35 % годовых.

Согласно условиям договора размер ежемесячного платежа по кредиту составил 13870 рублей, а датой платежа является 9 число каждого месяца.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусмотрено взимание банком неустойки за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора, в размере 20% годовых на остаток долга и просроченных процентов.

Судом установлено, что свои обязательства истцом были выполнены в полном объеме, денежные средства в сумме в сумме 333748 рублей 53 копейки истцом были перечислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Как установлено судом, ответчик в нарушение указанных положений договора не осуществляет возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях, а именно, не вносит платежи в объеме и сроки, предусмотренные договором.

В соответствии со статьями 309 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений кредитного договора и статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при ненадлежащем исполнении обязательств по договору кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 911 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец обратился к заемщику с заключительным требованием о возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, которое исполнено не было.

Учитывая изложенное, требования истца о досрочном взыскании с ответчиков всей суммы займа вместе с причитающимися процентами законны и подлежат удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности Федотова М.Ю. составляет 375757 рублей 96 копеек, из которых: задолженность по основному долгу 333748 рублей 53 копейки, проценты по кредиту 18496 рублей 01 копейка, плата за пропуск платежей 23513 рублей 42 копейки.

Расчет данной суммы судом проверен и является верным, подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика. Оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из платежных поручений от [ 00.00.0000 ] [ № ] от [ 00.00.0000 ] и [ № ], при подаче настоящего иска в суд АК «Банк Русский Стандарт» уплачена государственная пошлина в размере 6957 рублей 58 копеек.

Учитывая изложенные положения закона, расходы АК «Банк Русский Стандарт» по оплате государственной пошлины в указанном размере, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Федотова М. Ю. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в сумме 375757 (триста семьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 96 копеек, из которых: задолженность по основному долгу 333748 рублей 53 копейки, проценты по кредиту 18496 рублей 01 копейка, плата за пропуск платежей 23513 рублей 42 копейки.

Взыскать с Федотова М. Ю. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6957 (шесть тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 58 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 М.А. Гриц