Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2017 года город Волгоград
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Александриной С.В.,
при секретаре судебного заседания Куроян М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к Абдуллаеву Низами Хамиз оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратились в суд с иском к ответчику Абдуллаеву Н.Х.о о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указал, что 14 июня 2012 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ответчиком Абдуллаевым Н.Х.о. был заключен кредитный договор на потребительские цели, согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 750 000 рублей на до 14 июня 2017 года, со взиманием за пользование кредитом 26,1 % годовых. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит в размерах установленных кредитным договором. Ответчик в нарушение условий договора обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил. В настоящее время у ответчика образовалась задолженность в размере 535716 рублей 86 копеек, из которых: 432778 рублей 83 копеек – размер задолженности по основному долгу, 102938 рублей 03 копеек - размер задолженности по процентам.
На основании изложенного просят суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 76052430 от 14 июня 2012 года в размере 535716 рублей 86 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8557 рубль 17 копеек.
Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Абдуллаев Н.Х.о в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ч. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием банковского счета определяются правилами о займе и кредите.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений статей 56,59,195, 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, на основании тех обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, наличие которых, доказано соответствующей стороной по делу.
14 июня 2012 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ответчиком Абдуллаевым Н.Х.о. был заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного обслуживания», согласно заявлению на предоставление кредита на потребительские цели № 76052430.
Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 750000 рублей на срок до 14 июня 2017 года, со взиманием процентов за пользование кредитом 26,1 % годовых.
Истец добросовестно выполнил свои обязательства, путем перечисления суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.
Согласно п.4.1. Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.
Согласно п.1.7. Правил в случае неисполнения обязательств по возврату основного долга и\или уплате процентов за пользование Кредитом в сроки, установленные разделом 3 Правил, или неисполнения обязанности, предусмотренной п.6.2. Правил, на Просроченную задолженность по основному долгу и\или Просроченную задолженность по процентам подлежат начислению пени в порядке, установленном п.7.1.Правил, в размере 0,3 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу и\или Просроченной задолженности по процентам.
Согласно п.6.1. Правил Ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.
Абдуллаев Н.Х.о. воспользовался денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по договору от 14 июня 2012 года не исполняет, существенно нарушает его условия, поскольку не уплачивает сумму долга и проценты.
В настоящее время у ответчика образовалась задолженность в размере 535716 рублей 86 копеек, из которых: 432778 рублей 83 копеек – размер задолженности по основному долгу, 102938 рублей 03 копеек - размер задолженности по процентам.
Из материалов дела следует, что 17 мая 2017 года в адрес ответчика было направлено уведомление с требованием о погашении образовавшейся задолженности, которые по настоящее ответчиком не исполнены.
Представленные расчеты задолженности судом проверены и признаны правильными. Возражений относительно расчетов задолженности от ответчика Абдуллаева Н.Х не поступало.
В связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору от 14 июня 2012 года в размере 535716 рублей 86 копеек подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 8557 рубль 17 копеек, так как размер указанных расходов подтверждается платежным поручением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк» к Абдуллаеву Низами Хамиз оглы о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Абдуллаева Низами Хамиз оглы в пользу ПАО «Промсвязьбанк» сумму задолженности по кредитному договору от 14 июня 2012 года в размере 535716 рублей 86 копеек, из которых: 432778 рублей 83 копеек – размер задолженности по основному долгу, 102938 рублей 03 копеек - размер задолженности по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8557 рубль 17 копеек.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с 01.09.2017 года
Судья Александрина С.В.