Решение суда о взыскании задолженности по банковской карте № 02-4056/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2016 года Симоновский районный суд г.Москвы в составе судьи Вершинина П.В., при секретаре Соболевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-4056\16 по иску Публичного

акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала -Московского банка к Меркиной Е. В. о взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по банковской карте.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении иска извещен, представил заявление о рассмотрении иска в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении иска извещен.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании заявления от 07.02.2007 года на получение международной карты Сбербанка России Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ранее ОАО «Сбербанк России», далее по тексту - Сбербанк) предоставил Меркиной Елене Владимировне (далее - Держатель) во временное пользование банковскую карту Visa Gold с лимитом овердрафта по карте в размере ******.

Меркина Елена Владимировна с «Условиями использования международных карт Сбербанка России VISA GOLD и MASTERCARD GOLD» (далее - Условия), Тарифами Сбербанка России, а также правилами обслуживания счета карты была ознакомлена и обязалась их выполнять, о чем имеется подпись Держателя от 07.02.2007 года на заявлении на получение банковской карты.

Согласно пункту 1.5 "Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт", утвержденных ЦБ РФ 24.12.2004 г., кредитная организация вправе осуществлять эмиссию расчетных (дебетовых) банковских карт. Расчетная (дебетовая) карта предназначена для совершения операций ее держателем в пределах установленной кредитной организацией-эмитентом суммы денежных средств (расходного лимита), расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).

К правоотношениям, возникшим между Банком и Ответчиком, в связи с выдачей банковской карты, применяются нормы ГК РФ о банковском счете. В силу ст. 846 ГК РФ при заключении договора клиенту открывается счет в банке на условиях согласованными сторонами.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета Банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), Банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п. 2 ст. 850 ГК РФ).

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями

делового оборота или иными обычно предъявляемыми

требованиями.

Согласно ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения, в том числе в случае просрочки исполнения обязательств по договору.

В соответствии с п.п. 2.5. Условий в случае осуществления платежей со счета в пределах установленного по карте лимита, Банк считается предоставившим Держателю кредит в форме «овердрафт» (далее - овердрафт).

Задолженность Держателя в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете, а также плата за овердрафт, начисленная в соответствии с Тарифами Банка, подлежит оплате не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета.

В соответствии с п. 3.1.8 Условий Держатель карты обязан не допускать превышения лимита овердрафта по счету. В случае превышения лимита, погасить задолженность перед Банком, включая плату в соответствии с Тарифами Банка.

Согласно п. 2.6. Держатель карты обязан возместить Банку в безусловном порядке суммы операций, совершенных по карте (в т.ч.дополнительным) или с использованием реквизитов карты до дня возврата карты в Банк включительно, в том числе суммы задолженности по счету, а также платы, предусмотренные Тарифами Банка.

Меркина Е. В. «Условия использования международных банковских карт Сбербанка России VISA GOLD и MASTERCARD GOLD» надлежащим образом не выполнила, в результате по ссудному счету банковской карты образовалась просроченная задолженность.

В соответствии с представленным расчетом сумма задолженности, с учетом процентов по состоянию на 19.01.2016 года составляет ******, в том числе: просроченный основной долг ******, просроченные проценты ****** 07.12.2015 года в адрес Держателя было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование овердрафтом и уплаты неустойки в срок не позднее 11.01.2016 г. Представитель истца пояснил, что данное требование о погашении задолженности до настоящего момента не выполнено.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец представил доказательства предоставления кредита ответчику.

Поскольку ответчик не представил доказательств погашения, как основной суммы долга, так и процентов, неустойки в соответствии с условиями договора, заявленные требования о взыскании задолженности, расторжении договора подлежат удовлетворению.

Поскольку решение принимается в пользу истца, также с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы истца по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197 – 198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка с Меркиной Е. В. задолженность: ******- просроченные проценты; ******- просроченный основной долг; расходы по оплате государственной пошлины в размере ******.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в суд, принявший решение, в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Симоновский районный суд города Москвы.

Судья.