8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о взыскании задолженности недействительными, компенсации морального вреда № 2-2105/2017 ~ М-621/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

Дело № 2-2105/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2017 года

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Дубовской О.М., при секретаре судебного заседания Милиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбунова М.Н. к ООО «[Л] о защите прав потребителей, признании требований о взыскании задолженности недействительными, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ним и ЗАО «[Ф]» был заключен кредитный договор [Номер]. В соответствии с решением общего собрания полное и сокращенное фирменное наименование банка с [ДД.ММ.ГГГГ] ЗАО «[З]». [ДД.ММ.ГГГГ] между ЗАО «[З]» и ООО ИКБ «[З]» был заключен договор уступки прав требования [Номер]. [ДД.ММ.ГГГГ] в связи с реорганизацией название банка изменено на ОАО ИКБ «[З]». [ДД.ММ.ГГГГ] произошла реорганизация ОАО ИКБ «[З]» в форме присоединения к нему ЗАО «[З]» с изменением фирменного наименования – ПАО «[З]». Права требования по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] (распоряжение от [ДД.ММ.ГГГГ]) переуступлены третьему лицу ИИ-ДиэФАГ. Согласно письму, поступившему от ответчика, согласно договору цессии [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] денежное требование задолженности по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] и все другие связанные с этим права уступлены [Ы]. ООО [Л]» представляет интересы нового кредитора на основании агентского договора от [ДД.ММ.ГГГГ]. Согласно условиям кредитного договора [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] дата последнего платежа (срок полной уплаты процентов, начисленных за последний день срока кредита) [ДД.ММ.ГГГГ]. Полагает, что срок исковой давности по взысканию с него суммы задолженности по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] истек, о чем он направил в ООО «[Л] соответствующее заявление. До настоящего времени его требования не исполнены. Просит суд признать требования по взысканию задолженности по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] недействительными в связи с пропуском срока исковой давности; обязать ответчика компенсировать моральный вред в размере 3 000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о явке извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом надлежащего извещения сторон о времени и месте рассмотрения дела, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Законом о «Защите прав потребителей» регулируются отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливаются права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор страхования, договор банковского вклада), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Из материалов гражданского дела следует, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ним и ЗАО [Ф]» был заключен кредитный договор [Номер] [ ... ]). В настоящее время, в связи с неоднократной реорганизацией, фирменное наименование банка – ПАО «[З]». Права требования по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] (распоряжение от [ДД.ММ.ГГГГ]) переуступлены третьему лицу [Ы] [ ... ]

ООО «[Л]» представляет интересы нового кредитора на основании агентского договора от [ДД.ММ.ГГГГ].

В связи с имеющейся задолженностью в адрес истца от ООО «[Л]» поступило письмо о необходимости погашения суммы задолженности (л.д. 11). Истец в свою очередь направил в адрес ответчика письменное заявление, в котором указал, что срок исковой давности по взысканию с него суммы задолженности по договору от [ДД.ММ.ГГГГ] истек, в связи с чем, по его мнению, требования о погашении суммы задолженности необоснованны. Просил предоставить документы об отсутствии задолженности в связи с истечением сроков исковой давности (л.д. 12-13). Поскольку его требования до настоящего времени не исполнены, просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет компенсации морального вреда 3 000 рублей.

Давая оценку доводам истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения, вытекающие из договора займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Из искового заявления следует, что истец нарушил обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], в связи с чем, образовалась задолженность. Вместе с тем, исковых требований о взыскании суммы задолженности в рамках рассмотрения данного дела не заявлялось.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Из ст. 2 ГПК РФ следует, что целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Часть 1 ст. 3 ГПК РФ предоставляет заинтересованному лицу право обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве.

Право на обращение в суд является надежной гарантией защиты прав граждан, гарантированных Конституцией РФ.

Таким образом, действующим законодательством установлено, что предметом судебной защиты могут являться нарушенные или оспариваемые права, свободы и законные интересы.

При этом бремя доказывания нарушения прав лежит на самом истце, который при обращении в суд должен доказать какие права и охраняемые интересы будут восстановлены в случае удовлетворения его искового заявления.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ ГК РФ Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В связи с этим положения закона о применении срока исковой давности используются только при наличии рассматриваемого судом спора о праве и используются в целях защиты от удовлетворения предъявленных требований.

В применении исковой давности суд отказывает ввиду отсутствия спора относительно взыскания задолженности.

Между тем, в ходе рассмотрения дела истцом не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов, уведомление о необходимости погашения суммы задолженности, направленной в его адрес, не может расцениваться как доказательство такового. Более того, в том случае, если к истцу будут предъявлены в суд исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, он вправе представить свои возражения, в том числе, заявить о пропуске срока исковой давности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для признания требований по взысканию задолженности по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] недействительными в связи с пропуском срока исковой давности не имеется.

Статьей 151 ГК РФ установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда").

Поскольку, по мнению суда, со стороны ответчика виновных действий, нарушающих права истца, а также норм действующего законодательства допущено не было, оснований для удовлетворения требования о компенсации морального вреда суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В исковых требованиях Горбунова М.Н. к ООО «[Л] о защите прав потребителей, признании требований о взыскании задолженности недействительными, компенсации морального вреда – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                               О.М. Дубовская

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн