Решение суда о взыскании вознаграждения за пользование товарным кредитом № 02-8911/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2016г. Симоновский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Шалагиной Д.Д., при секретаре Тлишевой Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8911/16 по иску Степанова А. А. к ООО «Грин Медиа Плюс» о взыскании вознаграждения за пользование товарным кредитом,

УСТАНОВИЛ:

Истец Степанов В.В. обратился в суд с названным иском к ответчику ООО «Грин Медиа Плюс». Указал, что 04 декабря 2011г. заключил с ответчиком договор о предоставлении товарного кредита согласно спецификации, договором был установлен срок возврата товара 01 декабря 2012г. 04.12.2011г. он передал товар на общую сумму ******. Согласно п. 1.4 договора заемщик обязался уплатить кредитору вознаграждение за пользование товарным кредитом в размере ******% годовых от общей стоимости переданного товара. Обязательства до настоящего времени не исполнены. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу вознаграждение за пользование товарным кредитом за период с 04 декабря 2011г. по 04 декабря 2012г. в размере ******.

Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит следующему.

Судом установлено, что 04 декабря 2011 года между Степановым А.А. и ООО "ГРИН МЕДИА ПЛЮС" был заключен договор о предоставлении товарного кредита согласно спецификации на условиях выплаты вознаграждения за предоставление кредита в сроки и в порядке, установленные договором.

04 декабря 2011г. истцом передан ответчику товар на общую сумму ******:

Факт передачи ответчику товара на сумму ******. подтверждается вступившим в законную силу заочным решением Симоновского районного суда от 14 июня 2016г.

Данным решением постановлено возвратить истцу товар согласно спецификации на сумму ******.

В силу ч. 1 сторонами может быть заключен договор, предусматривающий обязанность одной стороны предоставить другой стороне вещи, определенные родовыми признаками (договор товарного кредита). К такому договору применяются правила параграфа 2 главы 42 ГК РФ.

Из положений ч. 2 ст. 819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору, в свою очередь, применяются условия договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 ).

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

До настоящего времени обязательства по оплате полученного товара по заключенному сторонами договору товарного кредита от 04 декабря 2011г. ответчиком не исполнены.

Согласно п. 1.4 договора заемщик обязался уплатить кредитору вознаграждение за пользование товарным кредитом в размере ******% годовых от общей стоимости переданного товара.

Согласно расчету истца за период с 04.12.2011г. по 04.12.2012г. вознаграждение за пользование товаром составляет ******. Суд, проверив данный расчет, находит его верным и соглашается с ним.

Поскольку обязательства по договору ответчиком до настоящего времени не исполнены, суд находит требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ООО «ГРИН МЕДИА ПЛЮС» в пользу Степанова А. А. вознаграждение за пользование товарным кредитом по договору от 04.12.2011г. за период с 04.12.2011г. по 04.12.2012г. в размере ******.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Судья