Дело №2-5381/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2017 года г. Хабаровск
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Пляцок И.В.,
при секретаре судебного заседания А.В. Ларёвой,
с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Хабаровский Ипотечный» о взыскании суммы переданных личных сбережений, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд к кредитному потребительскому кооперативу «Хабаровский Ипотечный» с иском о взыскании суммы переданных личных сбережений, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Хабаровский Ипотечный» заключен договор № передачи личных сбережений по программе «Универсальная» члена кредитного потребительского кооператива «Хабаровский ипотечный». ФИО1 КПК «Хабаровский Ипотечный» были переданы денежные средства в размер <данные изъяты> Согласно п.3.1.5 вышеуказанного договора личные сбережения принимаются на срок 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ и возвращаются по окончании этого срока соответствии с п.3.3 договора. В соответствии с п.3.4.1 вышеуказанного договора расторжение договора до истечения срока действия, указанного в п.3.1.5 настоящего договора, может быть осуществлено по регламенту, установленному кооперативом, пайщик вправе получить сумму личных сбережений, переданных кооперативу и компенсацию за пользование личными сбережениями до истечения срока, указанного в п.3.1.5 настоящего договора, при условии письменного уведомления Кооператива за 10 рабочих дней о намерении досрочного расторгнуть договор. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было написано заявление о возврате денежных средств, внесенных по договору № в связи с досрочным расторжением договора. До настоящего времени денежные средства, внесенные ФИО1 по вышеуказанному договору, ей не выплачены. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в КПК «Хабаровский Ипотечный» с претензией, в которой указала на факт неисполнения ответчиком условий договора, на что КПК «Хабаровский Ипотечный» дан ответ о тяжелом финансовом состоянии. Просит взыскать с КПК «Хабаровский Ипотечный» в пользу ФИО1 сумму основного долга <данные изъяты>, расходы на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась. О месте и времени рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
В судебное заседание представитель ответчика КПК «Хабаровский Ипотечный» не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении не заявлял, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика, истца.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, просила требования удовлетворить.
Суд, выслушав пояснения представитель истца ФИО1 – ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (пайщик) и КПК «Хабаровский Ипотечный» (кооператив) заключен договор № передачи личных сбережений по программе «Универсальная» члена кредитного потребительского кооператива «Хабаровский ипотечный», по условиям которого пайщик передал кооперативу личные сбережения в размере <данные изъяты> на срок 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.3.2.1 договора за пользование личными сбережениями, переданными кооперативу, последний уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений 17,9% годовых. Компенсация начисляется ежемесячно за фактическое количество дней нахождения денежных средств в распоряжении кооператива со дня, следующего за днем передачи личных сбережений, по день окончания срока действия настоящего договора включительно.
Согласно п.3.3.1 договора выплата личных сбережений, переданных кооперативу, производится кооперативом на основании заявления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты. Уведомление может быть передано в адрес кооператива любым способом, предусматривающим подтверждение личного волеизъявления пайщика и возможности фиксирования даты получения уведомления кооперативом. В этом случае выплата личных сбережений производится кооперативом из кассы кооператива либо перечисляется на банковский счет пайщика (на основании дополнительного заявления).
Согласно п.3.3.2 договора выплата пайщику личных сбережений, переданных кооперативу, производится из кассы кооператива в течение трех рабочих дней с планируемой даты выплаты, указанной в заявлении о намерении изъять сумму переданных личных сбережений.
Факт передачи личных сбережений в размере <данные изъяты> от ФИО1 к КПК «Хабаровский ипотечный» подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.
По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.
Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.
В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Договор передачи личных сбережений является по своей природе одним из видов договора займа, по которому одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (статья 807 Кодекса). Кроме того, по аналогии с договором займа, договор личных сбережений граждан считается заключенным с момента передачи денежных средств.
Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пунктов 1 и 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
ФИО1 обратилась к ответчику ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о возврате суммы займа, на данное заявление КПК «Хабаровский ипотечный» ответил отказом в возврате денежных средств из-за затруднительного материального положения по причине приостановки деятельности кооператива.
Между тем, поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом, а ответчиком не представлены доказательства возврата суммы вклада по требованию пайщика, суд приходит к выводу о взыскании с КПК «Хабаровский Ипотечный» в пользу ФИО1 сумму вклада <данные изъяты>
В соответствии со ст.ст.88,98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: расходы на оплату услуг представителя.
Статья 100 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы на оплату услуг юриста и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) относятся к судебным издержкам.
Вместе с тем, взыскание судебных расходов допускается при условии, что сторона понесла затраты, получателем которых является лицо, оказывающее юридические услуги. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым – на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ. Лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты. Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (статья 56 ГПК РФ).
При определении суммы, подлежащей возмещению должником на оплату услуг представителя, судом учитывается, в том числе, количество судебных заседаний в суде объем проделанной представителем работы, объем представленных доказательств, категорию и сложность дела.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 заключил договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО4, оплатив сумму в размере <данные изъяты>
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец, понеся судебные расходы по оплате услуг представителя, имеет право на их компенсацию.
Действующее законодательство не содержит какой-либо ограниченный перечень услуг, которые могут быть оказаны стороне ее представителем за плату и расходы за оплату которых, соответственно подлежат возмещению другой стороной. К таким услугам относится не только непосредственное участие представителя в судебных заседаниях, но и оказание юридических услуг по подготовке искового заявления.
Судом в соответствии с положениями ст.ст.2,11,56,67 ГПК РФ рассмотрен весь объем доказательств, представленных стороной как в подтверждение разумности всех понесенных истцом расходов на оплату юридических услуг, и с учетом их оценки, в частности, правовой позиции сторон, объема, сложности выполненной представителем работы (объем документов, составленных и подготовленных представителем), а также экономической обоснованности произведенных расходов, требований разумности и соразмерности, суд считает, что не имеется оснований для снижения заявленной суммы на оплату юридических услуг и полагает необходимым определить их размер в сумме <данные изъяты>, подлежащие взысканию с КПК «Хабаровский Ипотечный».
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика КПК «Хабаровский Ипотечный» в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Хабаровский Ипотечный» в пользу ФИО1 сумму переданных личных сбережений по договору № передачи личных сбережений по программе «Универсальная» члена Кредитного потребительского кооператива «Хабаровский Ипотечный» от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течении месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.
Председательствующий И.В. Пляцок
Копия верна: судья И.В. Пляцок
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ