Решение суда о взыскании страховой премии по Договору страхования № 02-8933/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2016г. Симоновский районный суд г. Москвы в составе судьи Вершинина П.В., при секретаре Янхаеве П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8933\16 по иску Горошковой И. И. к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой премии по Договору страхования, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Горшкова И. И. обратилась с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой премии по Договору страхования, морального вреда.

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении иска извещен.

Представитель Истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении иска извещен, представил заявление, в котором просил отложить рассмотрение иска, но не представил доказательств уважительности отсутствия истца в судебном заседании.

Представитель ответчика ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явился, против удовлетворения иска возражал.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

11.05.2016 между Горшковой И.И. и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» заключен Договор страхования жизни и от несчастных случаев и болезней заемщиков кредита №.

Согласно п. ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в настоящего пункта документов.

Договор страхования жизни и от несчастных случаев и болезней заемщиков кредита №, как указано заглавии этого Договора, заключен на основании Полисных условий по программе страхования жизни Заёмщиков кредита.

Таким образом, Истец дал свое согласие на заключение Договора страхования, выступив при этом Страхователем по договору, а также подтвердил то, что получил на руки «Полисные условия по программе страхования жизни Заемщиков кредита», сам Договор (полис) страхования жизни, что он ознакомлен с указанными документами, согласен с ними и обязуется исполнять условия страхования.

В соответствии с п.2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховом полисе) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.

В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Отметка о вручении Истцу Полисных условий имеется в указанном Договоре страхования.

Кроме того, истец своим исковым заявлением признает, что он является страхователем и застрахованным по Договору страхования, ссылаясь на Полисные условия.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Следовательно, положения Полисных условий являются обязательными для Страхователя.

Горшкова И.И. добровольно, в силу ст.ст.1, 9 ГК РФ действуя в своем интересе, по своему усмотрению, заключила указанный договор страхования, согласившись с его условиями.

Как указано в иске, Истец исполнил обязательства по кредитному договору № от 11.05.2016, заключенному Горшковой И.И. с ООО КБ «Ренессанс Кредит».

В силу п.п.11.3 названных Полисных условий в случае досрочного прекращения (расторжения) Договора в отношении Застрахованного в связи с досрочным погашением задолженности по кредитному договору Страхователю выплачивается часть страховой премии в размере доли последнего уплаченного страхового взноса в отношении данного Застрахованного пропорционально не истекшей части оплаченного срока страхования данного Застрахованного, за вычетом административных расходов Страховщика, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, обязанность ответчика произвести истцу выплаты части страховой премии в связи с досрочным прекращением указанного Договора страхования указанного по причине исполнения Истцом названного кредитного договора, подтверждается обязательствами, вытекающими из договора страхования.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Платежными поручениями, представленными Ответчиком установлено, что ООО «СК «Ренессанс Жизнь» исполнило обязательство по возврату части страховой премии в размере ******., предусмотренной Договором страхования, по заявленному Истцом событиям.

На данный момент договор страхования является расторгнутым, что подтверждается актом о досрочном прекращении договора страхования.

Договором страхования между сторонами не был предусмотрен возврат уплаченной страховой премии в случае досрочного исполнения в полном объеме.

В "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств" (Утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 г.) указано, что в случае неприемлемости условий кредитного договора, в том числе в части подключения к Программе страхования, заемщик был вправе не принимать на себя вышеуказанные обязательства. Между тем собственноручные подписи в заявлении о страховании, заявлении-анкете подтверждают, что истец осознанно и добровольно принял на себя обязательства, в том числе и по уплате банку платы за оказание услуг по заключению договора страхования.

Абзацем 2 п.3 ст. 958 ГК РФ установлено, что при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Таким образом, указанная норма права оставляет возврат страховой премии и связанный с этим её размер при досрочном прекращении Договора страхования на усмотрение сторон договора страхования.

Из абз. 2 п.3 ст. 958 ГК РФ следует, что законом не запрещается, допускаются условия, изложенные в п.п.11.3,11.4 Полисных условий.

Следовательно, нормы, указанные в п.11.3 п.11.4 Полисных условий, о том, что административные расходы Страховщика составляют 98% (девяносто восемь процентов) от оплаченной страховой премии, с учетом положений ст. 958 ГК РФ, не противоречат действующему законодательству

Таким образом, правовых оснований для удовлетворения требований Истца о возврате страхового взноса (так в тексте искового заявления) в размере ******., а также компенсации морального вреда нет.

Поскольку исковые требования истца не подлежат удовлетворению, также нет оснований для удовлетворения требований о взыскании в пользу истца судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении иска Горошковой И. И. к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой премии по Договору страхования, морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Симоновский районный суд города Москвы.

Судья