Решение суда о взыскании списанных денежных средств № 02-0544/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2016 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бадовой О.А., при секретаре Шмигельской Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело по иску Мусиной

Т.В. к ПАО "Сбербанк России" о взыскании списанных денежных средств, процентов, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что истец является держателем дебетовой карты MasterCard Standard ОАО "Сбербанк России" номер лицевого счета 40№. Согласно условиям договора, о выдаче банковской карты банк предоставляет клиенту в пользование указанную карту, выпущенную на имя клиента. Обязательства, вытекающие из вышеуказанного договора, исполнялись мной надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ. с лицевого счета истца были списаны денежные средства в сумме <данные изъяты> Истец обратилась к ответчику для прояснения данного инцидента. Сотрудники банка пояснили, что списание денежных средств было произведено на основании исполнительного листа выданного Преображенским районным судом г. Москвы по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. По данному исполнительному листа было возбуждено исполнительное производство судебными приставами Чертановского ОСП УФССП по г. Москве, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительный лист 17.05.2013г.

был предъявлен в банк и документ находиться на исполнении до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ. истцом была направлена претензия о предоставлении копии документов, на основании которых производилось удержание денежных средств, а также требование вернуть незаконно списанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком была предоставлена справка, в которой содержится информация об арестах и сумма задолженности <данные изъяты> До настоящего времени требование о возвращении списанных денежных средств не исполнено.

Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика возражала против предъявленных требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 854 ГК РФ, Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В судебном заседании установлено, что на исполнении ПАО "Сбербанк России" поступил исполнительный лист <данные изъяты> по делу № о взыскании солидарно с ФИО5 и Мусиной Т.В., ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору на сумму <данные изъяты> Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. документ выдан взыскателю Московскому банку ОАО "Сбербанк России". Документ об окончании исполнительного производства был выдан ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительный лист ДД.ММ.ГГГГ. был предъявлен в банк. На основании указанного документа, наложено ограничение на денежные средства в размере <данные изъяты> На основании исполнительного документа со счета истца № списаны денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 8 ФЗ "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ исполнительный документ о списании с лицевого счета или со счета депо должника и о зачислении на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг (далее - исполнительный документ о списании ценных бумаг) может быть направлен взыскателем непосредственно эмитенту, если он самостоятельно осуществляет деятельность по ведению реестра владельцев таких ценных бумаг, или держателю реестра, осуществляющему ведение реестра владельцев эмиссионных ценных бумаг по поручению эмитента, либо депозитарию, осуществляющему учет прав на эмиссионные ценные бумаги должника, при условии, что взыскатель располагает сведениями об имеющихся на указанных счетах должника ценных бумагах.

Согласно п. 2 ст. 70 ФЗ "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ, а также Положения Центрального Банка РФ от 10.04.2006 г. N 285-П "О порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети банка России исполнительных документов, предъявляемых взыскателями", перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

Согласно п. 5 ст. 70 ФЗ "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

Согласно п. 8 ст. 70 ФЗ "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава- исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что банк действовал в строгом соответствии с законом при исполнении предъявленного к исполнению документа, а поэтому оснований для признания действий банка по списанию денежных средств в указанный период времени со счета истца незаконными, не имеется.

Анализируя в соответствии со ст. 56, 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что банк действовал в строгом соответствии с законом при исполнении предъявленного к исполнению документа.

Таким образом, требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ. суд РЕШИЛ Мусиной Т.В. в иске к ПАО "Сбербанк России" о взыскании списанных денежных средств, процентов, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья:.