Решение суда о взыскании неосновательного обогащения № 2-3357/2017 ~ М-2896/2017

дело № 2-3357/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» августа 2017 года                                 г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Максимовой Н.А.,

при секретаре Гиниятулиной Е.Э.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к кредитному потребительскому кооперативу «Урал-Финанс» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Урал-Финанс» (далее по тексту КПК «Урал-Финанс»), в котором с учетом уточнения просила о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 90 096 рублей, а также возмещении государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления (л.д.76-77).

В обоснование заявленных требований истец указала, что (дата) между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истцу был выдан заем в размере 411 000 рублей сроком до (дата) с выплатой 29 % годовых за пользование денежными средствами, при этом истцом был уплачен членский взнос в размере 111 000 рублей. Размер членского взноса определялся на основании протокола заседания правления от (дата), при этом ответчиком оставлено без внимания, что истец на момент заключения договора займа проходила службу в МВД России в должности инспектора ОПАЗ УООП и ВОИВС РФ и ОМСГУ МВД России по Челябинской области. Кроме того, с (дата) истец является пенсионером, однако размер членского взноса с учетом данного обстоятельства ответчиком перерасчитан не был.

В судебном заседании истец ФИО2 и её представитель ФИО7, действующий на основании доверенности от (дата), уточненные требования поддержали в объеме и по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности от (дата), против удовлетворения заявленных требований возражала, ссылаясь на то, что размер членского взноса для ФИО2 определен правильно, оснований для его уменьшения не имеется.

Суд, выслушав истца и её представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не находит.

В соответствии со ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в силу ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как установлено судом, ответчик КПК «Урал-Финанс» является некоммерческой организацией, основная деятельность которой состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством, в том числе предоставления займов членам кредитного кооператива для удовлетворения их финансовых потребностей (Устав - л.д.34-48).

Членами кооператива могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, признающие Устав и внутренние нормативные документы кредитного кооператива, постоянно или временно проживающие на территории г.Челябинска и Челябинской области, члены их семей, а также лица, вступившие по их рекомендации, в том числе если указанные лица не проживают в Челябинской области (раздел 3 Устава).

В силу п.3.13.4 Устава члены потребительского кооператива обязаны, в том числе своевременно вносить добровольные паевые взносы и членские взносы.

(дата) истец ФИО2 обратилась в КПК «Урал-Финанс» с просьбой принять её в члены кооператива, при этом указала, что ознакомлена с Уставом, Положением о порядке и условиях привлечения денежных средств членов КПК, Положением о порядке формирования использования имущества КПК, Положением о порядке предоставления займов членам КПК, Положением об органах КПК, Сметой доходов и расходов кооператива, с Финансовой (бухгалтерской) отчетностью, а также с иными внутренними нормативными документами.

Указанное выше заявление также содержит отметку ФИО2 о том, что условия деятельности КПК «Урал-Финанс», права и обязанности его членов ей разъяснены, понятны и полностью принимаются. При этом ФИО2 обязалась добросовестно исполнять свои обязанности, согласно действующему законодательству, а также строго соблюдать и выполнять требования Устава и иных внутренних нормативных документов (л.д.33).

Кроме того, в этот же день ФИО2 обратилась в правление КПК «Урал-Финанс» с заявлением о принятии членского взноса в размере 111 000 рублей в собственность КПК «Урал-Финанс» для осуществления деятельности, предусмотренной его Уставом. В заявлении ФИО2 также указывает на то, что с Уставом и действующими положениями ознакомлена (л.д.68).

Факт внесения ФИО2 денежных средств в кассу КПК «Урал-Финанс» в размере 111 000 рублей подтверждается квитанцией от (дата) (л.д.7), сторонами по делу не оспаривался.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывала на неправильное определение ответчиком размера членского взноса, утверждала, что должна была оплатить членский взнос в меньшем размере, поскольку являлась служащей, с (дата) стала пенсионером, полученные от неё ответчиком денежные средства в размере 90 096 рублей являются неосновательным обогащением для ответчика.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных законом. Данные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Разрешая требования истца о взыскании с КПК «Урал-Финанс» неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной суммы членского взноса, суд учитывает, что в соответствии с Положением о порядке формирования и использования имущества КПК «Урал-Финанс», утвержденным решением общего собрания членов кооператива от (дата) (л.д.56-60), членский взнос предназначен для покрытия расходов кооператива при ведении уставной деятельности в соответствии со сметой доходов и расходов, утверждаемой общим собранием членов кооператива для формирования резервного фонда кооператива, фонда обеспечения деятельности, других фондов кооператива, предусмотренных Уставом.

Членские взносы членов кооператива являются обязательными для уплаты членами кооператива. Кооператив вправе отказать в получении займа, если у заемщика есть задолженность по уплате членских взносов. По решению Правления член кооператива может быть исключен за неуплату членских взносов.

Членские взносы являются собственностью кооператива. Право собственности на членский взнос переходит к кооперативу с момента внесения. При погашении займа, при окончании договора о передаче сбережений и при прекращении членства в кооперативе членский взнос не возвращается. В исключительных случаях, на основании решения Правления, заемщику по заемным программам «Потребительские займы без обеспечения», «Потребительские займы с иным обеспечением», «Потребительские займы с обеспечением в виде залога», «Целевые займы с обеспечением в виде залога», «Инвестиционные займы» может быть возвращена часть оплаченного членского взноса при досрочном погашении займа и надлежащем текущем исполнении заемного обязательства. В данном случае заемщик должен оплатить членский взнос не менее, чем за 3 месяца, не засисимо от срока участия в заемной программе.

Членские взносы уплачивают все члены кооператива. Членские взносы вносятся в кассу кооператива или на расчетный счет кооператива.

Правление кооператива правомочно устанавливать, изменять и дополнять порядок внесения, размер членского взноса в пределах размеров, установленных данным Положением, в зависимости от изменений на финансовом рынке, от финансового состояния кооператива, необходимости формирования (доформирования) резервного и других фондов, от спроса на займы и сбережения, от конкурентноспособности заемных и сберегательных программ кооператива на финансовом рынке.

Члены кооператива, участвующие в заемных программах кооператива, уплачивают членские взносы по личному заявлению пайщика, единовременно за весь период участия в программе, либо частями (ежемесячно, ежеквартально или ежегодно). Порядок и периодичность уплаты членского взноса определяет правление кооператива.

Указанные выше положения согласуются с нормами Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Положением о порядке предоставления займов членам КПК «Урал-Финанс», утвержденным решением общего собрания членов кооператива от (дата) (л.д.61-65) установлены следующие виды заемных программ для пайщиков кооператива: «Потребительские займы без обеспечения» (сумма займа 10 000 рублей – 200 000 рублей, срок 1-36 месяцев, процентная ставка за пользование займом 7-300 %), «Потребительские займы с иным обеспечением» (сумма займа 10 000 рублей – 400 000 рублей, срок 1-36 месяцев, процентная ставка за пользование займом 7-70 %), «Потребительские займы с обеспечением в виде залога» (сумма займа 10 000 рублей – 300 000 000 рублей, срок 1-36 месяцев, процентная ставка за пользование займом 7-70 %), «Целевые займы с обеспечением в виде залога» (сумма займа 200 000 рублей – 10 000 000 рублей, срок 1-36 месяцев, процентная ставка за пользование займом 7-70 %), «Целевые займы на улучшение жилищных условий с использованием материнского капитала» (сумма займа 50 000 рублей – 600 000 рублей, срок 1-6 месяцев, процентная ставка за пользование займом 7-40 %), «Инвестиционные займы» (сумма займа 100 000 рублей – 10 000 000 рублей, срок 1-36 месяцев, процентная ставка за пользование займом 7-70 %).

Как следует из материалов дела, до внесения денежных средств в размере 111 000 рублей в кассу КПК «Урал-Финанс», между ФИО2 и кооперативом был заключен договор займа № (л.д.8-13).

В соответствии с условиями вышеуказанного договора КПК «Урал-Финанс» предоставило ФИО2 для ремонта жилого помещения без права регистрации проживания, расположенного на садовом земельном участке по адресу: Россия, (адрес), (адрес), заем в размере 411 000 рублей с выплатой 29 % годовых сроком на 36 месяцев.

Предоставленный заем обеспечивался поручительством ФИО5, а также залогом строения, расположенного на садовом земельном участке по адресу: Россия, (адрес), (адрес) (п.10 договора займа).

Исходя из описания, изложенного в п.2.7 Положения о порядке предоставления займов членам КПК «Урал-Финанс», утвержденного решением общего собрания членов кооператива от (дата) (л.д.61-65), заключенный между сторонами договор относится к категории «Целевые займы с обеспечением в виде залога».

В соответствии с п.1.2 Условий предоставления займов с (дата), утвержденных Правлением КПК «Урал-Финанс» (дата) (л.д.66-67), при сумме займа по заемной программе «Целевые займы с обеспечением в виде залога» от 300 000 рублей до 700 000 рублей, заем относится к категории малые залоговые займы.

В силу п.2.2 вышеуказанных Условий, при предоставлении малого залогового займа максимальной суммы сроком на 36 месяцев членский взнос устанавливается в размере 5 250 рублей в месяц.

Учитывая, что истцу предоставлен заем в размере 411 000 рублей, то ей подлежало оплатить членский взнос с учетом округления в размере 111 000 рублей (411 000 рублей * 5 250 рублей / 700 000 рублей * 36 месяцев).

Таким образом, членский взнос в размере 111 000 рублей уплачен истцом в силу действующих в КПК «Урал-Финанс» локальных актов, которые она обязалась соблюдать при вступлении в члены кооператива, что нашло свое отражение в соответствующих заявлениях (л.д.33,68).

Ссылки истца и её представителя на п.2.1 вышеуказанных Условий, в соответствии с которым для пенсионеров и служащих установлен иной размер членского взноса, не свидетельствуют о неправильном определении размера членского взноса для истца, поскольку установленный вышеуказанным пунктом размер членского взноса применяется в отношении программ «Потребительские займы без обеспечения», «Потребительские займы с иным обеспечением», «Потребительские займы с обеспечением в виде залога», в то время как истцу предоставлен целевой заем - для ремонта жилого помещения без права регистрации проживания, расположенного на садовом земельном участке по адресу: Россия, (адрес), (адрес).

Таким образом, указанный истцом пункт Условий предоставления займов с (дата), утвержденных Правлением КПК «Урал-Финанс» (дата) (л.д.66-67), не применим к спорным правоотношениям.

Учитывая, что истребуемая истцом денежная сумма получена КПК «Урал-Финанс» на законных основаниях, правовых оснований для удовлетворения требований истца и взыскания указанной суммы с ответчика, суд не находит.

Кроме того, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказано, то не подлежит возмещению истцу и государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к кредитному потребительскому кооперативу «Урал-Финанс» о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                    Н.А. Максимова