Решение суда о взыскании неосновательного обогащения № 02-11441/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2016 года г. Москва Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Воронова В.В., при секретаре Волошенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело № 02-11441/16 по иску Старовойтовой Ларисы

Анатольевны к ПАО «*» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда и защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Старовойтова Л.А. обратилась в суд с иском к ПАО «*» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда и о защите прав потребителей. В обоснование указав, что * г. между сторонами был заключен Кредитный договор № *, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме * руб. * коп. В соответствии с выпиской по лицевому счету за период с * г. по * г. в сумму кредита включены денежные средства, направленные Банком в качестве оплаты комиссии за подключение заемщика к программе страхования жизни и здоровья заемщиком кредита от * г. в размере * руб. * коп. , а также денежные средства, направленные Банком в качестве оплаты комиссии за подключение заемщика к программе страхования жизни и здоровья заемщиков кредита от * г. в размере * руб. * коп. Данные действия ответчика не правомерны, в связи с чем с ПАО «Московский Кредитный Банк» подлежит взысканию денежная сумма в размере * руб. * коп. на основании следующего. * г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия. Однако претензия истца оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. На основании изложенного, с учетом уточнения истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере * руб. * коп., компенсацию морального вреда в размере * руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере * руб., штраф.

Истец Старовойтова Л.А., представитель ответчика ПАО «*» в судебное заседание не явились о дне, времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду неизвестно, заявлении об отложении слушания по делу не поступало, в связи с чем, спор рассмотрен в отсутствие сторон, на основании ст. 167 ГПК РФ.

В материалах дела от истца Старовойтовой Л.А. и ее представителя в материалах дела имеется заявление о рассмотрении спора в свое отсутствие.

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, на основании нижеследующего.

В силу ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Согласно исковому заявлению, Старовойтова Л.А. является потребителем финансовых услуг на основании заключенного с ПАО «*» Кредитного договора № * от * г.

Из положений статьей 807-810 ГК РФ следует, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено заключение договора посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной. При этом договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст.433 ГК РФ). Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения с

делок, если законом или договором

данного вида не установлена определенная форма (ст.434 ГК РФ).

В силу ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

На основании ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Как следует из искового заявления, * г. между сторонами был заключен Кредитный договор № *, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме * руб. * коп.

В соответствии с выпиской по лицевому счету за период с * г. по * г. в сумму кредита включены денежные средства, направленные Банком в качестве оплаты комиссии за подключение заемщика к программе страхования жизни и здоровья заемщиком кредита от * г. в размере * руб. * коп., а также денежные средства, направленные Банком в качестве оплаты комиссии за подключение заемщика к программе страхования жизни и здоровья заемщиков кредита от * г. в размере * руб. * коп.

Истец также ссылается на то, что между Старовойтовой Л.А. и страховщиком отсутствуют заключенные Договоры страхования.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников.

Согласно п. 5 ст. 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

На основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования Старовойтовой Л.А. о взыскании с ПАО «*» суммы неосновательного обогащения удовлетворению не подлежат, поскольку истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих факт нарушения ответчиком прав истца при подключении к программе страхования.

Поскольку отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании суммы неосновательного обогащения, не подлежат удовлетворению требования о взыскании компенсации морального вреда, нотариальных расходов и штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

В удовлетворении заявленных исковых требований Старовойтовой * к ПАО «*» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда и о защите прав потребителей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Воронов.