Решение суда о взыскании долга по договорам займа № 02-4145/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2016 года Симоновский районный суд г.Москвы в составе: председательствующего судьи Кулешова В.А., при секретаре Болониной Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-2228/16

по иску Мединского Ю.В. к ООО ИК «Солнечный берег» о взыскании долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Мединский Ю.В. обратился в суд с иском к ООО ИК «Солнечный берег» о взыскании с последнего задолженности по договорам займа № ****** от 18.11.2013 года в размере ****** и № ****** от 19.05.2014 года в размере ******, а также судебных расходов, состоящих из оплаты юридических услуг.

В судебное заседание истец явился, на иске настаивает.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания по месту своей государственной регистрации, в суд своего представителя не направил, отзыва на иск не представил, что дает суду основание рассмотреть

дело в

отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит возможным рассмотреть

дело в отсутствие представителя ответчика, а исковые требования

удовлетворить по следующим основаниям: В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из материалов дела, 18.11.2013 года Мединский Ю.В.

передал ответчику в качестве займа ****** на условиях срочности, возвратности и платности. Пунктом 1.1 договора займа № ****** от 18.11.2013 года было предусмотрено, что возврат суммы займа должен быть осуществлен в срок 18.11.2014 года. При этом, за пользование займом ответчик обязался выплачивать истцу проценты в размере 4% в месяц или ****** ежемесячно с их накоплением на счете займодавца.

19.05.2014 между теми же сторонами был заключен договор займа № ******, в соответствии с которым Мединский Ю.В. передал ответчику в качестве займа ****** на срок до 19.05.2015 года. За пользование займом ответчик обязался выплачивать истцу проценты в размере 8% в месяц или ****** ежемесячно с их накоплением на счете займодавца.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату займа, 14.10.2015 года Мединский Ю.В. направил ООО ИК «Солнечный берег» претензию с требованием перечислить сумму долга в трехдневный срок, которую ответчик проигнорировал.

Поскольку доказательств, свидетельствующих о возврате суммы займа, ответчик, в нарушение положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представил, суд взыскивает с ООО ИК «Солнечный берег» в пользу истца ******, переданных ответчику в качестве займа.

Кроме того суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по оплате юридических услуг в размере ******.

Всего же с ответчика в пользу истца следует взыскать ******, а также 12.500 рублей в качестве госпошлины в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить. Взыскать с ООО Инвестиционная компания «Солнечный берег» в пользу Мединского Ю. В. в счет задолженности по договорам займа и возмещения судебных расходов ****** Взыскать с ООО Инвестиционная компания «Солнечный берег» государственную пошлину в доход государства в размере ****** Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья.