Решение суда о взыскании денежных средств, судебных расходов № 2-872/2017 ~ М-8023/2016

Дело 2-872/17 11 апреля 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Осиповой Е.М.,

при секретаре Мубарановой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапшинова Ф.В. к КПК «Меркурий» о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лапшинов Ф.В. обратился в суд с иском к КПК «Меркурий» о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений от 27.06.2015 в размере 200 000 руб., компенсации по договору в размере 51102 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7926,35 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства.

В обоснование исковых требований истец указал, что 27.06.2015 между ним и кредитным потребительским кооперативом (КПК) «Сберфонд» был заключен договор № 1584111315 о передачи личных сбережений, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 500 000 руб. на срок 6 месяцев. В соответствии с условиями договора кооператив обязался возвратить истцу в конце срока действия договора сумму его личных сбережений в размере 500 000 руб. и начисленную на нее компенсацию из расчета 24,75% годовых.

27.12.2015 сторонами был продлен договор сроком на 6 месяцев на тех же условиях.

Как указывает истец, с учетом надлежащего исполнения обязательств по договору в части выплаты процентов в 2015 году и на основании предложения ответчика, истец 27.06.2016 подписал договор с тем же номером № 1584111315 от той же даты – 27.06.2015 с указанием срока договора – 18 месяцев.

После перезаключения договора, как указывает истец, ответчик прекратил перечисление ежемесячных процентов, сменил наименование на КПК «Меркурий» и начал процедуру ликвидации.

19.08.2016 истец обратился к ответчику с заявлением о выплате суммы вклада с полной суммой компенсации.

Ответчик частично исполнил свои обязательства, выдав частями денежные средства в сумме 300 000 руб., в остальной части обязательства небыли исполнены.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель КПК «Меркурий» Сенькина Е.В., действующая на основании доверенности от 20.02.2017, исковые требования признала частично по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

     Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 27.06.2015 г между Лапшиновым Ф.В. и Кредитным потребительским кооперативом «СБЕРФОНД» (с 27.06.2016 г изменение наименования на КПК «Меркурий» в связи с решением внеочередного общего собрания членов КПК «СБЕРФОНД») заключен договор передачи личных сбережений № 127194115, по условиям которого Лапшинов Ф.В. (Пайщик) передает, а КПК «СБЕРФОНД» (Кооператив) принимает личные сбережения в сумме 500000 рублей путем внесения наличных денежные средств в кассу кооператива или безналичных денежных средств на расчетный счет кооператива на срок не менее чем 6 месяцев, срок возврата личных сбережений кооперативом наступает по истечении 6 месяцев от даты получения им денежных средств от пайщика.

В соответствии с п. 1.2 договора кооператив обязуется возвратить сумму личных сбережений и начисленную на нее денежную компенсацию в порядке и на условиях предусмотренных настоящим договором.

Согласно п. 1.3 договора размер, порядок и сроки выплаты кооперативом процентов за пользование денежными средствами, сроки возврата кооперативом полученных денежных средств, определяются сторонами на основании условий настоящего договора и доходной программы «Пенсионная», условия которой предполагают минимальную сумму взноса – 10 000 руб., сумму пополнений – 10 000 руб., годовую ставку – 24,75%, выплату процентов ежемесячно, начисление процентов ежемесячно, срок договора от 6 до 12 месяцев.

Сбережения передаются кооперативу на условиях срочности, возвратности, платности.

В соответствии с пунктами 2.2 и 2.3 договора кооператив обязуется начислить компенсацию на личные сбережения пайщика за пользование переданными личными сбережениями пайщика (денежными средствами) из расчета 24,75% годовых, таким образом, доходность за 6 месяцев составляет 10,39%, что за вычетом подоходного налога в размере 10089 руб., составляет 51955,52 руб. за весь срок действия договора.

Начисление компенсации за использование личных сбережений начинается со дня, следующего за днем передачи личных сбережений кооперативу (поступления денежных средств от пайщика на расчетный счет кооператива либо в кассу кооператива) до дня возврата личных сбережений пайщику включительно (определяется днем списания денежных средств с расчетного счета кооператива на банковский счет пайщика).

27.12.2015 сторонами на 6 месяцев был продлен договор на тех же условиях.

27.06.2016 между сторонами был перезаключен договор, датированный 27.12.2015, согласно которому срок передачи личных сбережений наступает 26.12.2016.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истцом принятые на себя по договору передачи личных сбережений № 127194115 обязательства исполнены надлежащим образом, что не оспаривается сторонами.

19.08.2016 истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном расторжении договора от 27.06.2015 и возврате денежных средств и начисленных процентов.

На основании п. 2.5.2 Договора в случае досрочного расторжения договора по инициативе пайщика, если срок действия договора составил более 4 месяцев от даты его заключения, то размер процентов определяется по ставке рефинансирования Банка России, действующей на день такого расторжения. В случаях, определенных настоящим пунктов договора, производится перерасчет причитающейся суммы компенсации по договору с учетом ранее выплаченной компенсации.

Поскольку расторжение договора не требует письменного согласия со стороны ответчика, тем самым по истечении 20 рабочих дней договор считается расторгнутым. Датой расторжения договора считается 16.09.2016.

Ответчиком представлены платежные поручения подтверждающие получение Лапшиновым Ф.В. денежных средств по договору передачи личных сбережений № 127194115 от 27.06.2015, а также расчет задолженности по договору от 27.06.2015, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 137 976,44 руб.

Расчет задолженности, представленный ответчиком, суд проверен и признан правильным.

Суд полагает возможным положить в основу решения расчет задолженности, представленный ответчиком, поскольку расчет истца не конкретизирован, при расчете задолженности истцом не учтены положения п. 2.5.2 договора, платежные документы, обосновывающие свой расчет задолженности, истцом не представлены. В ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривается сторонами, что за период действия договора истцу была выплачена денежная компенсация в размере 106 246,64 руб., когда с учетом положений п. 2.5.2 договора компенсация, подлежащая выплате в пользу истца за весь период действия договора, составляет 61682,40 руб. При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика денежной компенсации в сумме 51 102 руб.

На основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в редакции, действующей до 01 августа 2016 года, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В редакции Федерального закона от 08 марта 2015 года № 42-ФЗ, вступившего в законную силу с 01 июня 2015 года и распространяющегося на правоотношения, возникшие до 01 августа 2016 года, размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в редакции, действующей после 01 августа 2016 года, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что датой расторжения договора является 16.09.2016, просрочка исполнения обязательства наступает с 17.09.2016.

Таким образом, за период с 17.09.2016 по 28.02.2017 с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 813,98 руб. Расчет процентов, представленный ответчиком, суд находит арифметически правильным, соответствующим материалам дела.

Пунктом 3 ст. 395 ГК РФ предусмотрено взимание проценты за пользование чужими средствами по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ) (абз. 2 п. 48 указанного постановления).

С 01.08.2016 размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 5 ст. 1, п. 2 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами по п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц в месте нахождения истца, начисленных на сумму 137 976,44 руб. за период с 01.03.2017 по дату фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств в сумме 137 976,44 руб., исходя из действующего размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4507,26 руб.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с КПК «Меркурий» в пользу Лапшинова Ф.В. денежные средства в размере 137976,44 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.09.2016 по 11.04.2017 в размере 12 386,54 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4507,26 руб.

Взыскать с КПК «Меркурий» в пользу Лапшинова Ф.В. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 137 976,44 руб. за период с 01.03.2017 по дату фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств в сумме 137 976,44 руб., исходя из действующего размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В остальной части иска Лапшинову Ф.В. отказать.

Решение может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд принявший решение.

Судья Е.М. Осипова