Решение суда о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда № 2-1703/2017 ~ М-1644/2017

Дело № 2-1703/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2017 года г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Тараник А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Давыдове Т.А.,

с участием представителя истца Николаева Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисенко Татьяны Кирилловны к Кредитному потребительскому кооперативу «Амурский Сберегательный» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Денисенко Т.К. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Амурский Сберегательный» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что *** года между истцом и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений по программе «Сберегательная» № .... В этот же день, в кассу ответчика истцом были внесены денежные средства в сумме 350000 рублей. Согласно п.3.1.3 договора, пайщик передает а кооператив принимает личные сбережения в размере 350 000 рублей. На основании п.3.1.5 договора, личные сбережения по Сберегательной программе «Сберегательная» принимаются на срок 3 месяца и возвращаются по окончании срока действия договора *** года. В соответствии с п.3.2.1 договора, за пользование личными сбережениями по договору кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений. Размер процентной ставки составляет 15,5% годовых. Согласно п.3.2.2 договора, компенсация начисляется ежемесячно со дня, следующего за днем передачи личных сбережений по день окончания срока действия настоящего договора включительно. На основании п.3.3.1 договора, выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу производится кооперативом на основании заявления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты. 25.07.2017 года истец обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора, в связи с окончанием срока его действия, выплате денежных средств, процентов. В удовлетворении заявления было отказано, разъяснено, что срок выплаты не установлен, выплата будет производиться по мере поступления денежных средств в КПК. С данным решением истец не согласилась. 15.08.2017 года истец обратилась к ответчику с претензией, в которой просила выплатить ей денежные средства в сумме 363 465 руб. В ответе на претензию в удовлетворении требования отказано. Согласно п.1 ст. 30 Федерального закона РФ «О кредитной кооперации», для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. На основании п.2 вышеуказанной статьи Закона, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. В соответствии с п.З вышеуказанной статьи Закона, условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. При таких обстоятельствах, поскольку ответчик отказался добровольно вернуть денежные средства, то они подлежат взысканию в судебном порядке. В соответствии с п.6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Таким образом, поскольку ответчик не удовлетворил требования истца в добровольном порядке, с него подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Права истца были нарушены незаконным и необоснованным отказом ответчика в возврате денежных средств. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 363 465 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании представитель истца Николаев Р.С. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Просил иск удовлетворить.

Истец Денисенко Т.К. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. В представленном заявлении просит о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика КПК «Амурский Сберегательный» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Заявлений, ходатайств не поступило.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пп. 21 п. 3 ст. 1 Федерального закона № 190-ФЗ от 18 июля 2009 года «О кредитной кооперации», привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Применительно ст. 3 указанного Закона, деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

По условиям ст. 4 Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключенных с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, а именно ст. 30 Закона.

В соответствии со ст. 30 Закона № 190-ФЗ, для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности. кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что *** между КПК «Амурский Сберегательный» (кооператив) и Денисенко Т.К. (пайщик) заключен договор передачи личных сбережений по программе «Сберегательная» №..., предметом которого являлось то, что кооператив принимает в пользование, а член кооператива Денисенко Т.К. (пайщик) передает кооперативу личные сбережения на условиях возвратности, платности и срочности.

В соответствии с п.п.3.1.3 договора, пайщик передает, а кооператив принимает личные сбережения в размере 350000рублей.

В соответствии с п.п. 3.1.5 договора, личные сбережения по сберегательной программе «Сберегательная» принимаются на срок три месяца и возвращаются по окончании срока действия договора ***.

В соответствии с п.п.3.2.1 договора, за пользование личными сбережениями по договору кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений. Размер процентной ставки по договору составляет 15,5% годовых.

В соответствии с п.п.3.2.2 договора, компенсация начисляется ежемесячно со дня, следующего за днем передачи личных сбережений, по день окончания срока действия настоящего договора включительно. Капитализация производится на дату начисления процентов. Ежемесячная выплата компенсации не допускается.

В соответствии с п.п.3.3.1 договора, выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу производится кооперативом на основании заявления пайщикам намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты.

В соответствии с п.п. 4.4 договора, кооператив обеспечивает возврат личных сбережений пайщика, переданных в пользование кооперативу, по требованию пайщика всем своим имуществом.

Согласно квитанции от ***, Денисенко Т.К. в адрес КПК «Амурский Сберегательный» переданы денежные средства в сумме 350000руб. (прием личных сбережений по договору ...).

Как следует из графика начисления процентов по договору займа №..., сумма договора составляет 350000руб., процентная ставка 15,5% годовых, чистый доход по процентам за период с *** по *** составляет 13465руб.

25.07.2017г., Денисенко Т.К. обратилась в КПК «Амурский Сберегательный» с заявлением о расторжении договора передачи личных сбережений №..., заключенного ***, в связи с окончанием срока договора. Просит выплатить 350000руб. и проценты в сумме 13465руб.

Указанное заявление принято ответчиком 25.07.2017г. Решение правления – срок выплаты не установлен. Выплата будет произведена по мере поступления денежных средств в КПК.

Имеется указание Денисенко Т.К. о несогласии с данным решением.

Также 25.07.2017г. Денисенко Т.К. в адрес КПК «Амурский Сберегательный» подано заявление о выплате ей суммы в размере 363465руб. по окончании срока договора - ***. В заявлении было указано, что срок выплаты не установлен. Указывает, что в случае не выплаты суммы в срок до 07.08.2017г. будет вынуждена обратиться в суд.

Данное заявление получено ответчиком 25.07.2017г., имеется указание на то, что срок выплаты не наступил на 25.07.2017г.

15.08.2017г. Денисенко Т.К. в адрес КПК «Амурский Сберегательный» направлена претензия с просьбой о перечислении ей денежных средств в сумме 363465руб.

Указанная претензия получена ответчиком 15.08.2017г.

Как следует из ответа на претензию, Центральным Банком РФ вынесено решение о временной приостановке деятельности КПК «Амурский Сберегательный» от *** №.... Руководством кооператива ведется работа по восстановлению платежеспособности КПК, путем взыскания задолженности с заемщиков. По мере поступления денежных средств в кооператив личные сбережения будут поэтапно возвращаться пайщикам, согласно очередности по срокам подачи заявлений.

Таким образом, судом установлено, что по настоящий момент сумма сбережений истца и процентов по ним не возвращена, установлен факт нарушения ответчиком условий договора о передаче личных сбережений, а именно ответчиком не исполнена обязанность по возврату личных сбережений истцу и выплате компенсации за их пользование по указанному договору.

Возражений относительно заявленных исковых требований со стороны ответчика не поступило.

Суд приходит к выводу, что исковые требования Денисенко Т.К. в части взыскания суммы компенсации морального вреда подлежат удовлетворению частично на основании ст.ст.151, 1101 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», в соответствии с которыми моральный вред (физические или нравственные страдания), причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем, продавцом прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Судом установлено, что в результате нарушения прав Денисенко Т.К., истец испытывал нравственные и физические страдания. С учетом разумности и справедливости суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в качестве компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав истца как потребителя сумму в размере 3000 рублей.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законов, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При определении размера штрафа принимаются во внимание все суммы, присужденные в пользу истца, в том числе, размер компенсации морального вреда, таким образом, размер штрафа составляет 183232,50руб.

Согласно ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая изложенное, с ответчика в бюджет муниципального образования «городской округ г.Хабаровск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7134,65руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Денисенко Татьяны Кирилловны к Кредитному потребительскому кооперативу «Амурский Сберегательный» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Амурский Сберегательный» в пользу Денисенко Татьяны Кирилловны денежную сумму по договору №... передачи личных сбережений по программе «Сберегательная» от *** в размере 363 465 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 183232,50 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований истцу отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Амурский Сберегательный» в доход муниципального образования «городской округ г. Хабаровск» государственную пошлину в размере 7134,65 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, через суд, его вынесший.

Мотивированное решение составлено 03.10.2017 года.

Судья подпись Тараник А.Ю.