Решение суда о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов № 02-0148/2017

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

** января **** года город Москва Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Шокуровой Л.В., при секретаре судебного заседания Чехове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № *-***/** по иску К.А., А.А. к ИП В.В. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Первоначально истец К.А. обратился в суд к ответчику ИП В.В. с иском о взыскании денежных средств в размере *** *** рублей, компенсации морального вреда в размере ** *** рублей, судебных расходов на услуги представителя в размере ** *** рублей, стоимости услуг по химической чистке в размере * *** рублей, неустойки в размере * *** рублей, штрафа в размере **%, обосновывая тем, что **.**.**** года *** К.А был заключен договор на оказание услуг по химической чистке свадебного платья в химчистке «***», принадлежащей ответчику. При сдаче платья в вышеуказанную химчистку, представителю ответчика были даны пояснения относительно необходимости деликатного обращения с платьем, недопустимости механического воздействия на материал платья и кружева, недопустимости воздействия водой на корсет.

Так же было указано на конкретные загрязнения от тонального крема, которые необходимо было удалить. Представитель ответчика, заверила истца в том, что все необходимые меры предосторожности будут соблюдены, так же представитель ответчика был предупрежден, что платье необходимо вещать на вешалку за специальные лямки, пришитые к корсету и предназначенные для этого во избежание деформации корсета и растяжения кружева. Однако, когда **.**.**** года истец пришел за платьем, то при приемке выполнения работ обнаружил недостатки, а именно; корсет был сморщен, платье потеряло товарный вид, на кружевах остались пятна тонального крема, которые просил очистить, платье висело на вешалке на кружевных рукавах, а не на специальных лямках на чем истец настаивал при сдаче платье и неоднократно заострял внимание в совокупности всех этих недостатков платье потеряло товарный вид. Вследствие чего истец отказался принимать платье.

**.**.**** года истцом была направленна претензия с требованиями возместить истцу в двукратном размере цену поврежденного платья, что составляет *** *** рублей, так как цена платья согласно чекам составляет ** *** рублей и возместить расходы на химчистку в размере * *** рублей. Однако в добровольном, досудебном порядке ответчик отказался удовлетворить требования истца. Причиненный моральный вред истец оценивает в размере ** *** рублей. /л.д. *-*/.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, привлек в качестве истца А.А., истцы просят взыскать в пользу истца *** А.А. денежные средства в размере *** *** рублей, в пользу истца *** К.А. денежные средства на услуги химической чистки в размере * *** рублей, судебные расходы на услуги представителя в размере ** *** рублей, взыскать в пользу истцов компенсацию морального вреда в размере ** *** рублей, штраф в размере **%.

/л.д.**-**/.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истцов, по доверенности А.Н., в судебное заседание явился, поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить, компенсацию морального вреда просил взыскать по ** *** рублей в пользу каждого истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В соответствии с пунктом * Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.**** N ** "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований статей *** и *** ГПК РФ.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть

дело в их отсутствие.

По смыслу ст.** Международного пакта о гражданских и политических

правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Согласно статье ** ГК РФ, не допускается злоупотребления правом гражданами.

В силу пункта * статьи ** ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями ** и ** ФЗ от **.**.**** N ***-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещается на интернет-сайте суда и является общедоступной.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика в соответствии с п. * ст.*** ГПК РФ.

Суд, заслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, заключение эксперта, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.* ст.*** ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским Кодексом РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании ст.*** ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Как усматривается из материалов дела, **.**.**** года между *** К.А. и ИП В.В. был заключен договор на оказания услуг химчистки свадебного платья, что подтверждается копией квитанции-договора по услугам химчистки и крашения №******. /л.д. **/.

Материалам дела подтверждается, что стоимость услуг по указанному договору составляет * *** рублей, которые были оплачены истцом *** К.А., что подтверждается копией чека. /л.д. **/.

Из материалов дела следует, что истцом *** К.А. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возместить двукратную цену поврежденного свадебного платья в результате оказания услуг ответчиком. /л.д. **/.

На указанное требование ответчиком был направлен ответ, из которого следует, что при приеме свадебного платья, было отмечено, что на вещи имеются следующие эксплуатационные дефекты и особенности материала: пятна, потертость, сечение, а так же, что услуга была оказана качественно, без применения машинного способа химчистки. /л.д.**-**/.

Определением суда от **.**.**** года судом была назначена судебная экспертиза.

На основании заключении экспертов от **.**.**** года №**/**-ЭС, эксперты пришли к следующим выводам: дефектов в виде нарушения структуры корсета, нарушений жесткости деталей, обеспечивающих его форму не выявлено.

Подкладка корсета имеет допустимый припуск, создающий складки с внутренней стороны, не влияющие на внешний вид изделия и его эксплуатационные свойства. Легкая морщинистость верхней ткани корсета в боковых частях по линии талии разглаживается при несильном натяжении корсета руками. Поверх корсета одевается кружевной лиф с длинными рукавами, относящийся к одежде * слоя; структура ткани свадебного платья на рукавах однотипна со структурой кружевной ткани лифа изделия. Повреждения структуры кружевной ткани на рукавах и лифе изделия отсутствуют. Окончательная длина рукавов свадебного платья, установленная на *-ей примерке составляет ** см; на *-ой примерке произведена коррекция ширины рукавов. Экспертизой установлена длина кружевных рукавов с открытым срезом и с небольшим скосом кнаружи по низу в ** см включая бахрому при срезе. С учетом хорошей растяжимости использованного материала очевидным является небольшое уменьшение длины узких рукавов при посадке изделия на фигуру; Исследованное свадебное платье имеет эксплуатационные дефекты в виде зацепа нити покладки корсета, нарушение целостности материала подкладки юбки и незначительные дефекты пошива в виде неровной строчки подгибки нижней юбки, незаделанные (плохо закрепленные) нити при креплении пуговиц, выход клеевого материала в связи с нарушением технологии изготовления детали, либо низким качеством клея, использованного при изготовлении корсета. В целом выявленные эксплуатационные и мелкие производственные дефекты не влияют на внешний вид ношеного изделия, его эксплуатационные свойства и не связаны с проведенным процессом обработки изделия в условиях химчистки. Нарушения технологии обработки изделия не установлено; Выполненная услуга ИП *** В.В. указанная в квитанции-договоре №******/*** от **.**.**** года, в том числе по удалению пятен тонального крема на кружевах проведена правильно и качественно в соответствии с нормативными документами отрасли; услуга по чистке свадебного платья, поступившего на экспертизу проведенная ручным способом с использованием импортного оборудования фирмы ILSA и препаратов фирмы SEITZ, широко применяемым в отрасли для удаления различных загрязнений, в том числе тонального крема, выполнена качественно в соответствии со всеми нормами и правилами. Пятна тонального крема на кружевах отсутствуют. /л.д. ***-***/.

Суд в полной мере доверяет выводам проведенной независимой экспертизы, поскольку она осуществлена компетентными лицами, что подтверждается дипломами государственного образца, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В соответствии со ст.ст.**-** ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не осуществлял каких- либо виновных действий, направленных на нарушение прав истцов, услуги по химчистке были оказаны ответчиком качественно, согласно условий договора, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о возмещении стоимости платья в двукратном размере и возврата денежных средств, оплаченных за химчистку.

Требования истцов о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, не подлежат удовлетворению, как производные требования от основных, в удовлетворении которых истцам отказано.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.***-*** ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Отказать в удовлетворении исковых требований К.А., А.А. к ИП В.В. о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Останкинский районный суд города Москвы в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Шокурова.