Дело № 2-974/17 31 мая 2017 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе
Председательствующего судьи Бородулиной Т.С.
При секретаре Калинкиной В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дивненко С.В. к ОАО «Тинькофф Онлайн Страхование» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Дивненко С.В. обратился в суд с иском к ОАО «Тинькофф Онлайн Страхование» и просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 108252 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей. В обоснование иска указывает, что между истцом и ЗАО «ТКС Банк» заключен кредитный договор. Истец дал согласие на страхование гражданско-правовой ответственности рисков по кредитному договору в ОАО «Тинькофф Онлайн Страхование» с возможностью правомерного использования персональных данных истца. Страховая защита по программе страхования предоставляется в случае установления застрахованному лицу инвалидности 1 или 2 группы. Страховая выплата по риску «инвалидность» определяется и производится в пределах страховой суммы в размере задолженности по кредиту на дату признания события страховым случаем. ….2015 истцу присвоена 2 группа инвалидности по общему заболеванию. 03.10.2016 истец уведомил ответчика о наступлении страхового случая, до этого истец неоднократно вел телефонные переговоры с ответчиком. До настоящего времени наступившее событие страховым случаем не признано, выплата страхового возмещения не произведена.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, указывая, что правилами страхования предусмотрен страховой случай «инвалидность 1 или 2 группы», дана расшифровка понятия «болезнь», в связи с чем присвоение истцу 2 группы инвалидности является страховым случаем.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ранее представил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования не признал, указывая, что болезнь истца не является страховым случаем.
Представитель третьего лица ЗАО «ТКС Банк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что между истцом и ЗАО ТКС Банк в акцептно-офертной форме был заключен кредитный договор.
Истец с своего согласия был подключен к программе АО «Тинькофф страхование».
Указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства сторонами не оспаривались.
Согласно копии страниц «информации для клиентов Тинькофф Кредитные Системы Банк (ЗАО), условия программы страхования определяются договором коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредитов, заключенным между «Тинькофф Кредитные Системы Банк» (ЗАО) и ОАО «Тинькофф Онлайн Страхование, а также общими условиями добровольного страхования от несчастных случаев страховщика в редакции, действующей на момент подключения Климента банка к программе страхования. В рамках программы страхования застрахованным лицам предоставляется страховая защита на случай наступления следующих событий: а) смерть застрахованного лица, наступившая в результате несчастного случая; b) смерть застрахованного лица, наступившая в результате болезни; c) установление застрахованному лицу инвалидности 1 или 2 группы в результате несчастного случая.
Страховая сумма устанавливается в размере 100 % от суммы задолженности по кредиту, указанной в счет-выписке на дату начала периода страхования.
Страховая выплата производится в пределах страховой суммы в размере задолженности застрахованного лица на дату страхового случая либо на дату признания случая страховым.
Установление 1 или 2 группы инвалидности или смерть застрахованного лица признаются страховыми случаями если:
- несчастный случай, следствием которого они явились, произошел в период страхования, установленного в отношении данного застрахованного лица;
- болезнь, следствием которой они явились, диагностирована не ранее даты первичного подключения застрахованного лица к программе страхования при получении кредита.
Аналогичные условия содержатся в статье 2 договора № КД-0913 коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредитов от 04.09.2013.
Согласно представленным документам,.. .2015 истцу установлена 2 группа инвалидности по общему заболеванию,.. .2016 2 группа инвалидности установлена на срок до.. .2018.
Из объяснений истца усматривается, что инвалидность ему установлена в связи с заболеванием.
03.10.2016 истец направил в адрес ЗАО «Тинькофф» заявление о наступлении страхового случая, приложив к нему копию справки об инвалидности. Страховая выплата произведена ответчиком не была.
В силу ст. 432 ч. 1 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ч. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
В соответствии со ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:
1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования;
2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая);
3) о размере страховой суммы;
4) о сроке действия договора.
2. При заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:
1) о застрахованном лице;
2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая);
3) о размере страховой суммы;
4) о сроке действия договора.
Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных Правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (Правилах страхования).
Условия, содержащиеся в Правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких Правил и сами Правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора Правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений Правил страхования и о дополнении правил.
Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на Правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти Правила в силу настоящей статьи для него необязательны. (ст. 943 ГК РФ).
Условиями страхования, имеющимися в распоряжении истца, страховая защита по программе предусмотрена на случай наступления следующих событий: смерть застрахованного лица в результате несчастного случая; смерть застрахованного лица в результате болезни, инвалидность 1, 2 группы застрахованного лица в результате несчастного случая (п. с). При этом несчастным случаем является внезапное кратковременное внешнее событие, повлекшее за собой телесное повреждение или смерть застрахованного лица, причиной которого не являются заболевания или врачебные манипуляции.
Болезнь – диагностированное врачом нарушение жизнедеятельности организма, не вызванное несчастным случаем, приведшее к временному и постоянному нарушению или утрате трудоспособности, а также смерти застрахованного лица в период действия договора страхования.
Из представленных истцом документов следует, что инвалидность 2 группы была присвоена ему в результате заболевания, диагностированного в период страхования. Тогда как согласно условиям страхования, на которые ссылается истец страховым случаем признается установление застрахованному лицу инвалидности 1 или 2 группы в результате несчастного случая.
При этом из буквального толкования содержания пунктов условий страхования, следует, что конкретизация «болезни», содержащаяся п. 2 раздела «Страховая защита по программе страхования» относится к пп. b «Смерть застрахованного лица, наступившая в результате болезни».
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что присвоение истцу инвалидности 2 группы, наступившее вследствие болезни, не является страховым случаем, предусмотренным условиями страхования.
Согласно разделу «документы для получения страховой выплаты» в случае установления застрахованному лицу инвалидности 1 или 2 группы в результате несчастного случая должны быть представлены следующие документы: нотариально заверенная копия справки об установлении группы инвалидности, копия документа органа МВД, копия акта о несчастном случае на производстве, в случае несчастного случая на производстве, копия выписки из амбулаторной карты за 3 года или копия выписки из карты стационарного больного, в случае лечения в больнице перед установлением группы инвалидности.
Однако, как усматривается из заявления истца, направленного в адрес Банка, к заявлению о наступлении страхового случая была приложена лишь справка об установлении инвалидности.
Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку присвоение истцу инвалидности 2 группы в результате болезни не является страховым случаем, риск наступления которого был застрахован при подключении истца к программе страхования.
Таким образом, не подлежат удовлетворению и производные от основного, требования о взыскании компенсации морального вреда и штрафа в соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 56167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Дивненко С.В. к ОАО «Тинькофф Онлайн Страхование» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Т.С. Бородулина