Решение суда о взыскании денежных средств № 2-2946/2017 ~ М-2753/2017

Дело № 2- 2946 /17 22 июня 2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе: председательствующего судьи Смирновой З.С.

При секретаре Чабанюк Н.Я.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Потылицыной А.В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Меркурий» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

18.06.2015г. между КПК «Сберфонд» (переименованного в КПК «Меркурий») (кооператив) и Потылицыной А.В. (пайщик) был заключен Договор № 1532654015, по которому пайщик передал кооперативу личные сбережения в размере 100 400,00руб. на срок 19 месяцев, т.е. до 18.01.2017г. по ставке 24,75% годовых путем их внесения в кассу кооператива или на расчетный счет кооператива, что подтверждается выданной квитанцией от 18.06.2015г.

18.03.2015г. истец внесла денежные средства по дополнительному соглашению к данному договору передачи личных сбережений № 1532654015 в размере 50 000руб., что подтверждается квитанцией от 18.03.2016г.

При этом, согласно п.1.3 доп.соглашения, предусмотренная п.2.2 доп.соглашения компенсация увеличилась до 46 794,62руб., а предусмотренный п.2.3 размер ежемесячной компенсации до 2562,00руб.

Таким образом, ответчик принял на себя обязательства в срок до 18.03.2017г. включительно вернуть истцу полученные денежные сбережения в размере 150 400,00руб. путем перечисления соответствующей суммы на счет пайщика, а также произвести выплату сумму ежемесячной компенсации в размере 46 794,62руб..

Размер, порядок и сроки выплаты кооперативом компенсации за пользование денежными средствами, сроки возврата кооперативом полученных денежных средств, определяются сторонами на основании условий договора и Доходной программы «Пенсионная, которые указаны в п.п.1.1 и 1.3.1 договора

Согласно п.2.2 Договора кооператив обязался начислить компенсацию на личные сбережения пайщика за пользование переданными личными сбережениями пайщика из расчета процентной ставки 24,75% годовых с выплатой процентов ежемесячно. Начисление компенсации за использование личных сбережений начисляется со дня, следующего за днем передачи личных сбережений ответчику, до дня возврата сбережений истцу включительно. Доходность за 19 месяцев составляла 91,39%, что за вычетом подоходного налога в размере 8104,00руб. составит 91 755,8руб. за весь период действия договора

Согласно п.п. 1.2,2.2,2.4 Договора ответчик обязался возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их пользование в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Ответчик произвел выплаты компенсации за пользование денежными средствами по договору в размере 314 677,19руб., а также истцу была выплачена часть сбережений в размере 812 000,00руб..Однако остальная часть суммы долга не возвращена, поэтому истец обратился в суд с иском к ответчику со следующими требованиями:

Истец указывает, что по истечении срока действия договора ответчик не выполнил обязательства по возврату денежных средств по выплате основного долга и частично по выплате компенсации по договору. В этой связи истец Потылицына А.В. обратилась в суд со следующими исковыми требованиями, а именно:

-о взыскании с ответчика денежной суммы по договору №1532654015 от 18.06.2015г. в размере 150 400руб.;

-о взыскании компенсации, подлежащей выплате по договору в размере 9261,60руб.;

-о взыскании процентов за пользование денежными средствами в сумме 1857,34руб.. согласно представленного расчета

-о взыскании компенсации морального вреда в сумме 30 000руб.

-о взыскании расходов в сумме 3000руб. на юридические услуги;

-о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 4430,38руб.

В судебное заседание истец Потолицына А.В. не явилась, но просила рассмотреть дело в ее отсутствие и удовлетворить заявленный иск по изложенным в нем основаниям..

Представитель ответчика- КПК «Меркурий» Евтерева Е.В. представила суду письменное заявление, в котором она признала иск в полном размере и его не оспаривала.

Суд, выслушав представителя истца- КПК «Меркурий», изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в порядке ст.ст.173,198 ГПК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 198 ГПК РФ мотивировочная часть по общему правилу должна содержать фактическое и нормативное (или правовое) обоснование выводов суда по рассматриваемому делу, за исключением случая признания иска ответчиком и принятия его судом. В этом случае в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Исходя из изложенного, суд считает возможным при признании иска ответчиком ограничиться в решении суда этим фактом без фактического и нормативного обоснования иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Меркурий» в пользу Потылицыной А.В. денежные средства по договору передачи личных сбережений № 1532654015 от 18.06.2015г. и Дополнительному соглашению к нему от 18.03.2015г. в размере 150 400,00руб., компенсацию по договору в размере 9261,60руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1857,34руб. и расходы по оказанию юридических услуг в размере 3000руб., а всего 164 518 (Сто шестьдесят четыре тысячи пятьсот восемнадцать) руб. 94коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Смирнова З.С.