8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о взыскании денежной суммы долга, неустойки, компенсации морального вреда № 2-1983/2017 ~ М-1914/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

Дело № 2 – 1983/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2017 г. г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе

председательствующего судьи Севостьяновой И.Б.

при секретаре Романовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску по иску Николаева Валерия Яковлевича, Николаева Валентина Валерьевича к ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России о взыскании денежной суммы долга, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Николаев В.Я., Николаев В.В. обратились в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании незаконно взысканной суммы в размере 53102 руб. 14 коп., компенсации морального вреда в размере 100000 руб.

В обоснование заявленных требований указывают, что между Николаевым В.Я. и филиалом №4486 АО ОАО Сбербанка России, был заключен кредитный договор № от 16.06.2012 года, поручителем выступал его сын Николаев В.В. При заключении договора, он обратил внимание сотрудника банка на то, что в договоре проставлена дата 4 июня, а у него зарплата 15 числа – пенсия 21 числа, написал заявление на имя заведующей отделения Сбербанка России, что рассчитываться он может только с 15 числа наступающего месяца. Но при заключении договора кредита, ему выставляют дату начала месяца, что дает банку право уже до 15 числа, начислять проценты. Оплата им производилась через сберкнижку №, на 04.12.2014 года им оплачено 200015 руб. Кредит им взят в сумме 250000 руб. Банк, несмотря на его заявление о возможности производить оплату только после 15 числа, начислял проценты по несвоевременной оплате кредита с 4 по 20 число месяца – ежемесячно. 29.05.2014 Сбербанк обратился с исковым заявлением о взыскании с него долга по кредиту в сумме 157422 руб. 20 коп. и госпошлину в сумме 4348 руб. 44 коп. Решением Октябрьского районного суда г. Барнаула с него и сына взыскана сумма 126988 руб. 78 коп. Банк подал исполнительный лист от 30.09.2014 года в ОСП Ленинского района г. Барнаула о взыскании указанной суммы с пенсии Николаева В.Я., а он продолжал производить отплату по декабрь 2014 года по 11000 руб. в месяц. Получив документ о возбуждении исполнительного производства от ОСП Ленинского района г.Барнаула, он обратился в Банк с заявлением произвести сверку расчетов согласно договору, однако, получив такую распечатку, что ничего не понял. В августе 2015 года они обращались с исковым заявлением о предоставлении банком информации о поступлении сумм взыскиваемых с него по кредиту, но ему было отказано.

В ходе рассмотрения дела истцом Николаевым В.Я. были уточнены исковые требования, в уточненном исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика сумму долга 182748 руб. 39 коп., неустойку по договору кредита (п. 4.3) в сумме 658080 руб., компенсацию морального вреда 100000 руб.

Истец Николаев В.Я. в судебное заседание явился, однако покинул зал судебного заседания до стадии дачи пояснений.

Истец Николаев В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в лице АО №8644 Сбербанка России в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснил, что исполнительное производство по вышеуказанному решению окончено, кредит погашен, все платежи вынесенные Николаевым В.Я. и поступившие от судебного пристава-исполнителя банк зачел в оплату кредита по судебному решению, поступившие от судебного пристава-исполнителя денежные средства сверх суммы, взысканной по решению суда, а именно: 22002 руб. 95 коп. возвращены на депозитный счет ОСП Ленинского района г. Барнаула платежным поручением № от 31.08.2015 г. Каким образом денежные средства распределялись судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г.Барнаула банку не известно, известно, что в отношении Николаева В.Я. имелись другие исполнительные производства.

Представитель 3-го лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю оставил решение вопроса на усмотрение суда.

Представитель 3-го лица ОСП Ленинского района г. Барнаула в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением, имеющимся в материалах дела.

Суд, с учетом мнения лиц участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения представителя ответчика ПАО Сбербанк, представителя 3-го лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Между ПАО Сбербанк и Николаевым В.Я. был заключен кредитный договор № от 04.06.2012г. на сумму 250000 руб. В обеспечение надлежащего и полного исполнения обязательств по договору было представлено поручительство Николаева Валентина Валерьевича.

Решением Октябрьского районного суда от 30.07.2014 года исковые требования ОАО Сбербанк России в лице филиала – Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Николаеву Валерию Яковлевичу, Николаеву Валентину Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично, постановлено: взыскать в солидарном порядке с Николаева Валерия Яковлевича, Николаева Валентина Валерьевича в пользу ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору № от 04.06.2012г. в сумме 125137 руб. 41 коп., в том числе задолженность по просроченному основному долгу 118039 руб. 85 коп., просроченные проценты в сумме 97 руб. 56 коп., неустойку за просрочку уплаты основного долга 6000 руб. 00 коп., неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 1 000 руб. 00 коп.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Взыскать с Николаева Валерия Яковлевича, Николаева Валентина Валерьевича в пользу ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России судебные расходы по оплате государственной пошлины 3702 руб. 75 коп. в равных долях по 1 851 руб. 37 коп. с каждого.

Выданные на основании указанного решения Октябрьского районного суда г.Барнаула исполнительные листы были направлены в ОСП Ленинского района г.Барнаула, на основании которых было возбуждено исполнительное производство № от 30.10.2014 г.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Барнаула от 16.11.2014г. для осуществления взыскания в отношении должника Николаева В.Я. копия исполнительного документа направлена в УПФР в г. Барнауле.

Согласно информации УПФР в г. Барнауле от 29.09.2016г. с января 2015 г. на основании исполнительного листа, выданного на основании вышеуказанного решения суда ( № 2-2633/2014г. от 30.07.2014г.) в пользу Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России, произведено удержание из пенсии Николаева В.Я. всего в сумме 91720 руб. 14 коп., которые перечислены на депозитный счет ОСП Ленинского района г. Барнаула.

Также из указанной информации УПФР по г. Барнаулу следует, что с пенсии Николаева Н.Я. производились удержания по исполнительным листам от 14.08.2014г № 2-795/14 в пользу АО «Барнаульская горэлектросеть», № 2-2504/14 от 15.09.2014 г. в пользу ПАО «Совкомбанк» с перечислением на депозитный счет ОСП Ленинского района г. Барнаула.

20 августа 2015 г. Николаевым В.Я. внесена на депозит ОСП Ленинского района г. Барнаула сумма 92713 руб. 36 коп. по исполнительному производству № от 30.10.2014 г.

Согласно представленным ответчиком документам: выписке по счету заемщика Николаева В.Я. по кредитному договору № от 04.06.2012 г., а также информации о поступивших денежных средствах от ОСП Ленинского района г.Барнаула в рамках исполнительного производства по вышеуказанному решению суда поступила сумма 98840 руб. 35 коп.. в том числе в возмещение госпошлины 3702 руб. 74 коп., с 09.06.2014г. по 16.20.2014г. от Николаева В.Я. непосредственно в банк поступила сумма 30000 руб., ранее внесенные Николаевым В.Я. суммы были учтены банком при расчете задолженности по кредиту при предъявлении исковых требований по состоянию на 24.05.2014г., что следует из решения суда от 30.07.2014 г.

Таким образом, во исполнение решения суда от 30.07.2014г. Банком получена сумма 128840 руб. 35 коп., что соответствует взысканной судом сумме задолженности 125137 руб. 41 коп. и судебных расходов 3702 руб. 75 коп.

Поступившую излишне от ОСП Ленинского района г. Барнаула сумму 22002 руб. 95 коп. во исполнение указанного решения суда банк возвратил на депозитный счет ОСП платежным поручением № от 31.08.2015г.

Таким образом, судом установлено, на стороне ответчика не имеется неосновательного обогащения в виде излишне полученных от истцов Николаевых непосредственно и от ОСП Ленинского района г. Барнаула сумм во исполнение вышеуказанного решения суда. Доказательств обратного истцами Николаевыми вопреки требования ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г.Барнаула 25.08.2015 г. исполнительного производство по вышеуказанному решению суда окончено в связи с его полным исполнением.

В соответствии с п.1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

При установленных судом обстоятельствах правовые основания для удовлетворения исковых требований Николаева В.Я. и Николаева В.В. как в части взыскании суммы, излишне уплаченной банку (неосновательного обогащения), так и вытекающих из основного требований о взыскании неустоек и компенсации морального вреда, отсутствуют.

При этом истцы не лишены права обратиться в ОСП Ленинского района г.Барнаула с заявлением о предоставлении информации о распределении поступивших от истцов денежных средств в рамках всех имеющихся (имевшихся) в отношении истцов исполнительных производств, и в случае установления излишне взысканных с них сумм заявить в установленном порядке требования об их возврате.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса, суд,

РЕШИЛ

Исковые требования Николаева Валерия Яковлевича, Николаева Валентина Валерьевича к ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России о взыскании денежной суммы долга, неустойки, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: И.Б. Севостьянова

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн