Решение суда о взыскании денежной компенсации морального вреда № 2-6728/2017 ~ М-3971/2017

Дело У

копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.

при секретаре Моисеенко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А2 к ПАО «Сбербанк» о взыскании денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Пиндюров В.Н. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о взыскании денежной компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что 10 и 16 июля 2017 года Пиндюров В.Н. посредством электронной почты обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением об открытии банковского счета и выдачи банковской карты, предъявив паспорт гражданина СССР. Банк отказал истцу в открытии счета, указав, что открытие счета по паспорту старого образца – паспорту гражданина СССР невозможно, поскольку указанные документ не относится к идентифицирующим личность. Истец указывает, что своими действиями ответчик допустил дискриминацию его прав, в связи с чем просит взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере 300000 руб.

Истец Пиндюров В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в них.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» Журавкова Н.Г., действующая на основании доверенности от 14 июня 2017 года, в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении в связи с невозможностью проведения идентификации клиента по паспорту гражданина СССР, поскольку выдача паспортов граждан СССР прекращена в 1997 году, истцом при обращении в банк с заявлением об открытии счета предъявлен паспорт гражданина СССР, выданный в 2017 году, то есть недействительный.

Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами. Банк не вправе отказать в открытии счета, совершение соответствующих операций по которому предусмотрено законом, учредительными документами банка и выданным ему разрешением (лицензией), за исключением случаев, когда такой отказ вызван отсутствием у банка возможности принять на банковское обслуживание либо допускается законом или иными правовыми актами. При необоснованном уклонении банка от заключения договора банковского счета клиент вправе предъявить ему требования, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса.

В силу требований п. 1 Положения о паспортной системе в СССР, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 28 августа 1974 года N 677, паспорт гражданина Союза Советских Социалистических Республик являлся основным документом, удостоверяющим личность советского гражданина на территории СССР.

В соответствии с пунктом 5 Положения действие паспорта не ограничивалось сроком, но по достижении гражданами 25-летнего и 45-летнего возраста органами внутренних дел в паспорта вклеивались новые фотографические карточки, соответствующие этим возрастам, а паспорта, не имеющие таких фотографических карточек, являлись недействительными.

Указом Президента РФ от 13 марта 1997 г. N 232 в целях создания необходимых условий для обеспечения конституционных прав и свобод граждан Российской Федерации введен в действие паспорт гражданина Российской Федерации, являющийся основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.

При этом установлено, что паспорт гражданина СССР, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации, действителен до замены его в установленные сроки на паспорт гражданина Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Пиндюров В.Н. имеет паспорт гражданина СССР образца 1974 года серии У У, выданный 12 апреля 2017 года Министерством внутренних дел СССР. Пиндюров В.Н. обратился в дополнительный офис № 8646/063 ПАО «Сбербанк» с целью открыть счет в банке и выдать банковскую карту. При обращении предъявил указанный выше паспорт гражданина СССР. Сотрудником Банка истцу было отказано в открытии счета.

В Постановлении Правительства РФ от 08.07.1997 N 828 (ред. от 18.11.2016) "Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации" Министерству внутренних дел Российской Федерации указано на необходимость приступить с 1 октября 1997 г. к выдаче паспортов гражданина Российской Федерации. Произвести выдачу паспортов в первоочередном порядке гражданам, достигшим 14 - 16-летнего возраста, военнослужащим, а также другим гражданам в случаях, определяемых Министерством внутренних дел Российской Федерации; осуществить до 1 июля 2004 г. поэтапную замену паспорта гражданина СССР на паспорт гражданина Российской Федерации.

Кроме этого, указано, что паспорт, выданный в нарушение установленного порядка или оформленный на утраченном (похищенном) бланке паспорта, подлежит изъятию органом внутренних дел Российской Федерации, выявившим такой паспорт.

Из указанных выше норм права следует, что с 01 октября 1997 года паспорта гражданина СССР на территории РФ не выдаются, паспорт гражданина РФ выдается территориальными органами Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту жительства, по месту пребывания или по месту обращения граждан в порядке, определяемом Министерством внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ст. 7 Федерального закона от 7 августа 2001 г. N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" кредитным организациям запрещается:

- открывать и вести счета (вклады) на анонимных владельцев, т.е. без предоставления открывающим счет компаниям документов, необходимых для их идентификации;

- заключать договор банковского счета с клиентом в случае непредставления клиентом документов, необходимых для идентификации клиента.

Пиндюровым В.Н. предъявлен в Банк недействительный паспорт, выданный 12 апреля 2017 года несуществующим органом – Министерством внутренних дел СССР, которое упразднено 07 мая 1960 года на основании закона об упразднении МВД СССР, его функции переданы министерствам внутренних дел союзных республик.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что при обращении в Банк с заявлением об открытии счета истцом не был предъявлен документ, удостоверяющий его личность.

Доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что при обращении в отделение ПАО «Сбербанк» за получением денежных средств истец подвергался какой-либо дискриминации со стороны сотрудников, истцом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду представлено не было и в ходе судебного разбирательства не установлено.

При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия со стороны ответчика каких-либо неправомерных действий, приведших к нарушению прав и законных интересов Пиндюрова В.Н., суд, руководствуясь ст. ст. 15, 151 ГК РФ, находит необходимым отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований А2 к ПАО «Сбербанк» о взыскании денежной компенсации морального вреда – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Ерохина А.Л.