Решение суда о внесении изменений в кредитный договор, закрытии банковского счета, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда № 2-1506/2017 ~ М-1187/2017

Дело № 2-1506/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2017 года г.Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Островской Т.В.,

при секретаре Г.А.А,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Е.А. к АО «Банк Русский Стандарт» о внесении изменений в кредитный договор, закрытии банковского счета, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец П.Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику АО «Банк Русский Стандарт» указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен крдеитный договор №, содержащий элементы договора банковского счета № и кредитного договора, то есть смешанный договор. Выдача кредита была обусловлена открытием клиенту банковского счета для зачисления кредитных средств и удобства погашения задолженности. Отсутствие потребности в банковском счете и намерение истца погашать кредитную задолженность через кассы кредитора наличными либо безналичным переводом без открытия счета через другие кредитные учреждения, побудило обратиться к ответчику с требованием: исключить из договора № от ДД.ММ.ГГГГ условие о погашении заемщиком кредитной задолженности путем пополнения счета; закрыть банковский счет, открытый в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ; предоставить банковские реквизиты для погашения кредитной задолженности путем безналичного перевода средств без открытия счета через другие кредитные учреждения. Заявление вручено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени не исполнено.

На основании изложенного, истец просит суд исключить из договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между АО «Банк Русский Стандарт» и П.Е.А. условие о погашении заемщиком кредитной задолженности путем пополнения банковского счета; обязать ответчика закрыть ДД.ММ.ГГГГ банковский счет, открытый на имя П.Е.А. в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика предоставить истцу банковские реквизиты для погашения кредитной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перевода средств без открытия счета через другие кредитные учреждения; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 рублей, расходы по оплате услуг юриста в размере 5 000,00 рублей, штраф,

Истец П.Е.А. и ее представитель ООО «ФинЮрист» в судебное заседание не явились, о времени и дате судебного заседания извещены надлежащим образом, однако в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии истца.

Представитель ответчика АО «Банк Русский Стандарт» Ф.Д.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала и просила в иске отказать, представив письменный отзыв.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и физические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом П.Е.А. и ответчиком АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор № на сумму 251447,01 рублей по 36% годовых сроком на 2558 дней.

В соответствии с п.2 Заявления и п.11 Индивидуальных условий договора потребительного кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, кредит предоставляется единовременно по заявлению заемщика путем зачисления на счет №, открытый в Банке, для погашения заемщиком задолженности по заключенным между Банком и заемщиком догоговорам № и №.

В силу вытекающих обязательств по кредитному договору между Банком и истцом был заключен договор о банковском счете №.

Таким образом, договор между истцом и ответчиком № от ДД.ММ.ГГГГ является смешаным договором, содержащим элементы договора об открытии банковского вклада и кредитного договора.

Пунктами 7-8 Индивидуальных условий договора потребительного кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено погашение кредита заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 8240,00 рублей не позднее 28 числа каждого месяца, путем размещения на счете денежных средств, и их дальнейшее списание банком в погашение задолженности.

Ознакомление истца с условиями заключенного кредитного договора и банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено личной подписью истца, экземпляры договоров вручены истцу, о чем имеется его личная подпись.

До настоящего времени обязательства истца по возврату кредита не исполнены, просроченная задолженность составляет 31405,62 рублей.

Согласно статьям 819-820ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе (ч.2 ст. 819 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Предмет договора банковского счета составляют действия банка, направленные не только на открытие и ведение счета, но и на выполнение поручений владельца счета о перечислении и выдаче денежных средств со счета, проведении иных банковских операций, включая расчетные операции. При этом банк наделен правом использовать денежные средства, внесенные (поступившие) на счет, в своей предпринимательской деятельности.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Из содержания приведенных норм в их совокупности, а также представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Отношения между сторонами по делу возникли не в силу заключения между ними договора банковского счета, а из заключенного кредитного договора, в связи с чем, к ним подлежат применению нормы главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом односторонний отказ от кредитного договора по требованию заемщика, исходя из обстоятельств дела, действующим законодательством не предусмотрен, а нормы ч. 1 ст. 859 ГК РФ к возникшим между сторонами правоотношениям применены быть не могут. Счет используется П.Е.А. не только для размещения собственных денежных средств, но и для получения кредита, а также для операций по погашению задолженности путем зачисления денежных средств на указанный счет физического лица. При заключении кредитного договора стороны согласовали, что операции в рамках кредитного договора, по использованию предоставленных в кредит денежных средств и их возврату неразрывно связаны с использованием открытого на имя заемщика счета.

Согласно ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О банках банковской деятельности» порядок открытия, ведения и закрытия банком счетов клиентов в рублях и иностранной валюте устанавливается Банком России в соответствии с федеральными законами.

В Инструкции Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-И «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов», закреплено, что основанием для закрытия банковского счета является прекращение договора банковского счета. При наличии кредитной задолженности расторжение договора банковского счета и закрытие счета клиента невозможны.

Учитывая, что кредитные отношения П.Е.А. с банком не были завершены - кредит не погашен, то счет, по которому производилось погашение кредита, не может быть закрыт по одному желанию заемщика, так как был открыт для обслуживания кредита, иным способом его погашение невозможно вследствие установленных договором условий.

Кроме того, основным принципом гражданского права является защита нарушенных прав лица, обращающегося за судебной защитой или прав оспоренных. В рассматриваемом случае, счет, открытый с целью зачисления поступающих от истца средств, в счет погашения обязательств по кредитному договору, никаким образом прав истца не нарушает, каких-либо дополнительных обязанностей на истца не возлагает, неблагоприятных последствий для П.Е.А. не влечет.

Принимая во внимание, что судом не установлено нарушений прав истца как потребителя действиями ответчика в рамках применения Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» № от ДД.ММ.ГГГГ, суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований П.Е.А. к АО «Банк Русский Стандарт» о внесении изменений в кредитный договор, закрытии банковского счета, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд города Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решение изготовлен 10 мая 2017 года.

Судья Т.В. Островская