Дело №
Поступило в суд 09.01.2017 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2017 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Романашенко Т.О.,
При секретаре Соколовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хорева Ю.А, к АО «АЛЬФА-БАНК» о внесении изменений в договор, закрытии банковского счета, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Хорев Ю.А. обратился в суд с иском к АО «АЛЬФА-БАНК» о внесении изменений в договор, закрытии банковского счета, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований ссылаясь на то, что между истцом и АО «АЛЬФА-БАНК» был заключен договор банковской карты, содержащий элементы договора банковского счета и кредитного договора. Выдача кредита была обусловлена открытием клиенту банковского счета для зачисления кредитных средств и удобства погашения задолженности. Отсутствие потребности в банковском счете и намерение истца погашать кредитную задолженность через кассы кредитора наличными либо безналичным переводом без открытия счета через другие кредитные учреждения, побудило обратиться к ответчику с требованием: исключить из договора кредитной карты (карта №), условие о погашении заемщиком кредитной задолженности путем пополнения счета; закрыть банковский счет открытый в рамках договора кредитной карты (карта №); предоставить банковские реквизиты для погашения кредитной задолженности путем безналичного перевода средств без открытия счета через другие кредитные учреждения. Обращение было вручено ответчику 16.11.2016г., однако, добровольно выполнить требования ответчик отказался. Незаконными действиями ответчика истцу причинен моральный вред в размере <данные изъяты> рублей. В выдаче копий документов истцу также отказано. На основании изложенного, истец просил исключить из договора кредитной карты (карта №) заключенного между АО «АЛЬФА-БАНК» и Хоревым Ю.А. условие о погашении заемщиком кредитной задолженности путем пополнения банковского счета; обязать АО «АЛЬФА-БАНК» закрыть ДД.ММ.ГГГГ банковский счет, открытый на имя Хорева Ю.А. в рамках договора кредитной карты (карта №); обязать АО «АЛЬФА-БАНК» предоставить Хореву Ю.А. банковские реквизиты для погашения кредитной задолженности по договора кредитной карты (карта №) путем безналичного перевода средств без открытия счета через другие кредитные учреждения; взыскать с АО «АЛЬФА-БАНК» в пользу Хорева Ю.А. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и расходы на оплату услуг юриста в размере <данные изъяты> рублей; штраф в размере 50% от присужденной судом суммы за отказ в удовлетворении требования потребителя в установленный срок.
В судебное заседание истец не явился, о дате и месте рассмотрения дела по существу был извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил дело рассмотреть без его участия.
Представитель ответчика – АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, был извещена надлежащим образом. Ранее направил в суд возражения на иск, в которых просил в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным в них.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, представленные суду доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона РФ «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АО «АЛЬФА-БАНК» было заключено Соглашение на получение кредитной карты № № в соответствии с которым истцу был открыт счет карты №.
Таким образом, между сторонами был заключен смешанный договор – соглашение № № о кредитовании счета кредитной карты, включающее в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета.
Согласно п. 3.2. Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО «АЛЬФА-БАНК» с использованием Кредитной карты также возможно внесение наличных на счет Кредитной карты через Экспресс-кассу и Отделения банка.
При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (п. 1 ст. 846 ГК РФ).
Банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное (ст. 848 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 859 ГК РФ договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время. Расторжение договора банковского счета является основанием закрытия счета клиента (п. 4 ст. 859 ГК РФ).
В материалах дела имеется заявление Хорева Ю.А., полученное банком ДД.ММ.ГГГГ г., в котором он просил ответчика закрыть открытый на его имя банковский счет /л.д. 17-20/.
Согласно п. 1.3 Инструкции Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 153-И "Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов" закрытие счета осуществляется внесением записи о закрытии соответствующего лицевого счета в книгу регистрации открытых счетов. В случае закрытия одного из счетов, открытых в рамках одного договора, заключенного между банком и клиентом, запись о закрытии соответствующего лицевого счета должна быть внесена в книгу регистрации открытых счетов не позднее рабочего дня, следующего за днем получения банком заявления клиента о закрытии счета, если законодательством Российской Федерации не установлено иное. В случае если заявление клиента о закрытии счета содержит указание на определенную дату закрытия счета, запись о закрытии соответствующего лицевого счета должна быть внесена в Книгу регистрации открытых счетов не позднее рабочего дня, следующего за такой датой, но не ранее дня получения банком заявления клиента о закрытии счета. Банк обязан располагать документальным подтверждением получения заявления клиента о закрытии счета, способы фиксирования которого определяются банком в банковских правилах и (или) договоре.
Принимая во внимание, что требования Хорева Ю.А., изложенное в заявлении о закрытии счета - не исполнено банком, что закрытие счета - не лишает истца возможности погашать задолженность по договору иными способами, в частности, путем внесения денежных средств в кассу банка или через терминалы самообслуживания, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению. Обязательства, основанные на договоре, заключенном между сторонами иска, не будут изменены, поскольку закрытие текущего счета не затрагивает существенные условия договора, не освобождает истца от надлежащего исполнения принятых на себя обязательств.
При этом суд не находит оснований для удовлетворения требований Хорева Ю.А. об исключении из договора кредитной карты условия о погашении заемщиком кредитной задолженности путем пополнения банковского счета и возложении обязанности на АО «АЛЬФА-БАНК» предоставить ей банковские реквизиты для погашения кредитной задолженности по договора кредитной карты № путем безналичного перевода средств без открытия счета через другие кредитные учреждения, поскольку законных оснований для этого не имеется.
В связи с чем, исковые требования Хорева Ю.А. подлежат частичному удовлетворению.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Из разъяснений, содержащихся п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" следует, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Учитывая изложенное суд полагает подлежащей взысканию с ответчика с учетом требований разумности и справедливости в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, но не 10 000 рублей как указано в иске, с учетом частичного удовлетворения исковых требований и действий ответчика.
Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя.
Применяя положения п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", исходя из того, что требования истца обязании закрыть банковский счет не были удовлетворены ответчиком, с АО «АЛЬФА-БАНК» за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя подлежит взысканию штраф в размере 250 рублей.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов дела следует, что истец оплатил за услуги представителя <данные изъяты> рублей за составление искового заявление, что подтверждается квитанцией. В силу указанной нормы закона, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>, полагая указанный размер разумным и обоснованным, учитывая объём работы, проделанной представителем истца, категорию спора и частичное удовлетворение исковых требований одного из трех.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Хорева Ю.А. удовлетворить частично.
Признать расторгнутым договор банковского счета, открытый на имя Хорева Юрия Александровича в рамках соглашения № № на получение кредитной карты № и обязать АО «АЛЬФА-БАНК» закрыть банковский счет.
Взыскать с АО «АЛЬФА-БАНК» в пользу Хорева Ю.А. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> и штраф за отказ в удовлетворении требования потребителя в установленный срок расторгнуть договор банковского счета и закрыть банковский счет в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по составлению иска в размере <данные изъяты>.
В остальной части исковые требования Хорева Ю.А. оставить без удовлетворения.
Взыскать с АО «АЛЬФА-БАНК» госпошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.
Мотивированное решение суда изготовлено при его вынесении в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/
Копия верна:
На «09» февраля 2017 года решение суда в законную силу не вступило.
Подлинное решение находится в материалах гражданского дела за № Кировского районного суда <адрес>.
Судья