Решение суда о расторжении кредитного договора № 2-5397/2017 ~ М-4468/2017

Дело №2-5397/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                 03 июля 2017 г.

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи: Григорьевой Л.П.,

при секретаре Анисимовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябовой ФИО к АО <данные изъяты> о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Рябова ФИО обратилась в суд с иском к АО <данные изъяты> о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. Из-за невозможности вносить платежи в срок у истца возникла задолженность по договору. Несмотря на неспособность истца оплачивать долг по договору, ответчик не обращается в суд о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Истец через представителя обращалась к ответчику с требование о расторжении договора, но ответчик договор не расторг, что ведер к нарушению прав истца.

Истец Рябова ФИО в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена по адресу, указанному ей в исковом заявлении. Об отложении дела не просила.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен. В суд направил возражения, в которых просил в удовлетворении иска отказать.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком Рябовой ФИО и АО <данные изъяты> в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ заключен договор потребительского кредита, в соответствии с которым истцу выдана кредитная карта.

С Общими условиями договора потребительского кредита истец была ознакомлена и согласна, что подтверждается подписями истца. (п. 14 Индивидуальных условий). В индивидуальных условиях истец написала собственноручно: «Я, Рябова ФИО с договором кредита ознакомлена и согласна, обязуюсь выполнять его условия».

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

при существенном нарушении договора другой стороной;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Истцом не представлено доказательств нарушения Банком условий соглашения о кредитовании. АО <данные изъяты> надлежащим образом исполнил свои обязательства по соглашению о кредитовании на условиях, предусмотренных договором и согласованных сторонами. Факт исполнения банком обязательства по предоставлению кредита истцом не оспаривается, подтверждается выпиской по счету №.

Обстоятельства, на которые ссылается истец, не являются основанием для расторжения соглашения о кредитовании. Изменение материального положения не является существенным изменением обстоятельств, в соответствии со ст. 450 ГК РФ не влечет расторжения кредитного договора.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Расторжение кредитного договора по одностороннему требованию заемщика, который не вернул кредитору полученные денежные средства и начисленные проценты - законом и нормами ГК РФ не установлено.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оснований для расторжения кредитного договора истцом не представлено, на них он не ссылается, доказательства их наличия не представил.

Исходя из совокупности доказательств по делу, и с учетом всех фактических обстоятельств, суд отказывает в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 421, 426, 450, 451, 452, 810, 819, 927, 934 ГК РФ, ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей", ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Иск Рябовой ФИО – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, в суд принявший решение.

Председательствующий судья         Л.П. Григорьева

Решение в окончательной форме изготовлено 03.07.2017 года.