Решение суда о расторжении кредитного договора № 2-3962/2017 ~ М-4042/2017

Дело № 2-1864/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 октября 2017 года                                 г. Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе судьи Марченко Е.С., при секретаре Котовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широбокова Д.В. к АО «Альфа-Банк» о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Широбоков Д.В. обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о расторжении кредитного договора.

В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Изначально истец своевременно погашал ежемесячные платежи по договору, впоследствии у него возникли материальные трудности, которые он не мог предвидеть при заключении кредитного договора. В этой связи у него отсутствует объективная возможность производить оплату задолженности по вышеуказанному кредитному договору. При заключении договора с банком, он исходил из того, что будет осуществлять платежи при прежнем или более высоком уровне дохода.

Просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с АО «Альфа-Банк».

В судебном заседании истец участия не принимал, о дате заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании представитель ответчика АО «Альфа-Банк» Трифанкина Ю.В., действующая на основании доверенности, участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, представила письменные возражения. В возражениях указала, что исковые требования не признает, ссылаясь на то, что истец действуя разумно, должен был предусмотреть, что получение кредита может быть обременительным для его материального положения. При этом, решение о получении кредита принято самим истцом. Обстоятельства, указанные истцом в исковом заявлении не относятся к числу тех обстоятельств, возникновение которых нельзя было предвидеть.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

Из положений закона, в частности, п. 3 ст. 438 и п. 3 ст. 434 ГК РФ усматривается возможность заключения договора в офертно-акцептной форме, которая предусматривает совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор №, предусматривающий выдачу кредитной карты №, согласно которому Банк предоставил истцу лимит кредитования в размере 65000 руб. с процентной ставкой 33% годовых (л.д. 5-10).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства и предоставил истцу кредитные денежные средства.

Согласно п. 4 кредитного договора, срок действия беспроцентного периода пользования кредитом 100 календарных дней. Условия применения беспроцентного периода кредитования указаны в общих условиях договора.

Пунктом 6.1, 6.2 кредитного договора установлено, что погашение задолженности по договору кредита заемщик обязан осуществлять минимальными платежами ежемесячно в течение платежного периода. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора по ставке, предусмотренной Индивидуальными условиями кредитования, с учетом условия о беспроцентном периоде пользования кредитом.

При подписании кредитного договора, истец подтвердил, что ознакомлен и согласен с тарифами банка, которые будут с него взиматься в случае заключения договора.

Из выписки по счету видно, что истец ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита, в связи с чем у него образовалась задолженность. На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности истца перед Банком с учетом неподтвержденных операций составляет 70251 руб. 71 коп.

Заявляя требования о расторжении договора, истец указывает, что у него ухудшилось материальное положение, при этом надлежащих доказательств этому в порядке ст. 56 ГПК РФ не предоставляет.

Копия трудовой книжки, из которой следует, что истец в ДД.ММ.ГГГГ был уволен с последнего места работы, не свидетельствуют о том, что у него ухудшилось материальное положение. Кроме того, отношения между работодателем и работником могут быть как трудовыми, так и гражданско-правовыми, поэтому отсутствие в трудовой книжки записи о трудоустройстве не свидетельствует о том, что истец не работает и его материальное положение не позволяет оплачивать долг по кредитному договору.

Согласно п. 1 ст. 451 ГК РФ, основанием для расторжения договора является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

При этом, в силу п. 2 ст. 451 ГК РФ, договор может быть расторгнут судом при наличии одновременно следующих условий: в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Исходя из приведенных выше норм права следует, что лицо, требующее расторжения действующего договора, должно доказать наличие существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении, при этом, наступившие обстоятельства должны являться на момент заключения сделки заведомо непредвидимыми.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, при заключении кредитного договора стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, договор был заключен по волеизъявлению обеих сторон. Доказательств, что у истца ухудшилось материальное положение им в дело не представлено. Кроме того, само по себе изменение материального положения истца не может повлечь расторжение договора, поскольку при заключении договоров истец, как заемщик должен был предвидеть все возможные риски в ходе его исполнения, оценить свою платежеспособность на период действия кредитного договора.

Учитывая, что риск изменения обстоятельств в данном случае несет заемщик, оснований для расторжения кредитного договора не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Широбокова Д.В. к АО «Альфа-Банк» о расторжении кредитного договора, отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:         Е.С.Марченко

В окончательном виде решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.