Решение суда о расторжении кредитного договора № 02-6714/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 25 августа 2016 года

Симоновский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего федерального судьи Захаровой О.Н.,

при секретаре Тулуповой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6714/16 по иску Луцай Л. Н. к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о расторжении кредитного договора, приостановлении начисления процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Луцай Л.Н. обратилась в суд с иском к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о расторжении кредитного договора, приостановлении начисления процентов по кредитному договору, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор № от 13.12.2013г., приостановить начисление штрафных санкций и повышенных процентов сроком на один год.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 13.12.2013г. между ней и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму ******% на неопределенный срок. В связи с тяжелым материальным положением он обратился в банк с просьбой о реструктуризации долга. Однако Банк в реструктуризации отказал. В его адресу регулярно поступают угрозы со стороны банка.

Поскольку от расторжения договора в добровольном порядке Банк отказывается, он был вынужден обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Киселева А.А., в судебном заседании в исковых требованиях просила отказать, ссылаясь на то, что кредитный договор был заключен в установленной законом форме при полном соблюдении требований законодательства РФ. Истцом не доказано существенного изменения обстоятельств. Истец при проявлении должной степени заботливости и осмотрительности должна была предвидеть и допускать возможность ухудшения своего финансового положения.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Так, статьями 420, ГК РФ определено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским , законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

В силу ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности», процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что 13.12.2013г. между Луцай Л.Н. и АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) был кредитный договор №, со сроком возврата Кредита до 13.12.2018г. по ставке ******% годовых. В рамках Кредитного договора и Договора счета Банк открыл на имя Истца счет № и зачислил на него запрошенную сумму кредита ******.

12.11.2014г. между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен договор уступки прав (требований) №. Согласно Договора Цедент уступил Цессионарию права требования кредитора по Кредитному договору, а именно: право на получение основного долга; право на получение процентов за пользование Кредитом; право на получение расходов, связанных с взысканием Задолженности по Кредиту; право на получение неустойки, пени, штрафов; право на получение комиссий и пр. (п. 4.1. Договора).

Луцай Л.Н. перечисляла денежные средства в счет оплаты платежей по Кредитному договору несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию просроченной задолженности по Кредитному договору.

В соответствии с п.2.5. Условий, являющихся неотъемлемой частью заявления-оферты, возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом будет осуществляться путем списания денежных средств с Банковского счета Заемщика в дни платежа, указанные в Графике...

Данный договор был заключен на добровольных основаниях. Клиент был согласен с условиями договора, о чем свидетельствует его подпись в договоре.

В соответствии со ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил свои обязательства перед Луцай Л.Н. по кредитному договору в полном объеме, зачислив сумму кредита на его счет.

Согласно ст. 451 ГК РФ изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Однако Луцай Л.Н. должна была и могла перед заключением кредитного договора оценить все риски, в т.ч. предвидеть возможность изменения своего финансового положения.

В соответствии с п. 2 ст. 451 ГК РФ если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Луцай Л.Н. воспользовалась кредитными средствами, полученными от Банка. Исполнение кредитного договора не нарушает интересов истца, не причиняет ему ущерб. Клиент, уже получив денежные средства, не лишается того, на что был вправе рассчитывать, поскольку все обязанности по кредитному договору Банком были выполнены в полном объеме.

Риск изменения обстоятельств, на которые ссылается истец, как заинтересованной стороны, лежит на нем.

Потеря дополнительного источника доходов истца не может быть признано существенным изменением обстоятельств и рассматриваться как изменение обстоятельств, которые могут быть основанием для расторжения кредитного договора на основании статьи 451 ГК РФ.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Истцом не представлено каких-либо убедительных доказательств о существенном изменении обстоятельств, поскольку на момент заключения кредитного договора данные обстоятельства были известны сторонам кредитного договора.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из вышеизложенного, в исковом требовании о расторжении кредитного договора надлежит отказать. Доводы истца о том, что ему при заключении договора не была предоставлена всея необходимая информация, не нашли подтверждения в ходе рассмотрения дела.

В виду отказа в удовлетворении судом основного требования истца о расторжении кредитного договора, также не подлежат удовлетворению требования истца об обязании ответчика приостановить начисление штрафных санкций и повышенных процентов по кредитному договору.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Луцай Л. Н. к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о расторжении кредитного договора, приостановлении начисления процентов по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

Федеральный судья