РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Москва 25.02.2016 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего федерального судьи Захаровой О.Н., при секретаре Парулава И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело № 2-2630/16
по иску Пшеничных В. И. к КБ « Ренессанс Кредит» (ООО) о расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Пшеничных В.И. обратилась в суд с иском к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о расторжении кредитного договора.
Требования мотивированы тем, что при заключении кредитного договора банком предоставлена ненадлежащая информация о процентах по кредиту, в результате чего у истца нет возможности переплачивать такие огромные проценты. Обязательства по кредиту до настоящего времени выполнялись в полном объеме, однако банк не идет на встречу по реструктуризации долга и душит процентами и штрафными санкциями. Для того, чтобы погасить имеющуюся задолженность перед банком истец вынужден брать другой кредит. Данные действия привели к тому, что истец оказался в долговой яме. Банк сдерживает гашение суммы основного долга, путем начисления процентов на сумму непогашенных процентов за пользование кредитными денежными средствами, тем самым задолженность истца только увеличивается. Истец не может выплачивать кредит с непосильными процентами. Банк отказал в реструктуризации долга. В адрес регулярно поступают угрозы со стороны сотрудников банка. Поскольку от расторжения договора в добровольном порядке Банк отказывается, истица вынуждена обратиться в суд.
Истец, представитель истца о слушании дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть
дело в их отсутствии.
Представитель ответчика в суд явилась, просила в иске отказать.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы
дела, приходит к следующему.
Так, статьями 420, 421 ГК РФ определено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями
делового оборота,
применимыми к отношениям сторон.
В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности», процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями
делового оборота или иными обычно предъявляемыми
требованиями.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Судом установлено, что 15.08.2015 г. между Пшеничных В. И. и «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен кредитный договор №.
В кредитном договоре содержится подпись Пшеничных В.И. о том, что она ознакомлена, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать положения данного кредитного договора, а также документов, являющихся его неотъемлемой частью.
Данный договор был заключен на добровольных основаниях. Клиент был согласен с условиями договора, о чем свидетельствует ее подпись в договоре.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Банк исполнил свои обязательства перед Пшеничных В.И. по кредитному договору в полном объеме, зачислив сумму кредита на её счет.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Кроме этого согласно ст. 451 ГК РФ договор также может быть изменен или расторгнут сторонами при существенном изменении обстоятельств.
Согласно ст. 451 ГК РФ изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
Однако Пшеничных В.И. должна была и могла перед заключением кредитного договора оценить все риски, в т.ч.предвидеть возможность изменения, либо ухудшения своего финансового положения.
В соответствии с п. 2 ст. 451 ГК РФ если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев
делового оборота или существа договора не вытекает, что
риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
Суд полагает, что существенных нарушений условий договора со стороны банка не имеется, Пшеничных В.И. воспользовалась кредитными средствами, полученными от Банка. Исполнение кредитного договора не нарушает интересов Пшеничных В.И., не причиняет ей ущерб. Клиент, уже получив денежные средства, не лишается того, на что был вправе рассчитывать, поскольку все обязанности по кредитному договору Банком были выполнены в полном объеме.
Риск изменения обстоятельств, на которые ссылается Пшеничных В.И., как заинтересованной стороны, лежит на ней.
Ухудшение финансового положения Пшеничных В.И. не может быть признано существенным изменением обстоятельств и рассматриваться как изменение обстоятельств, которые могут быть основанием для расторжения кредитного договора на основании статьи 451 ГК РФ.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Истцом не представлено каких-либо убедительных доказательств, которые могли бы стать основанием для расторжения кредитного договора в судебном порядке.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Исходя из вышеизложенного, в исковом требовании о расторжении кредитного договора надлежит отказать. Доводы истца о том, что ей при заключении договора не была предоставлена всея необходимая информация о процентах по кредиту, не нашли подтверждения в ходе рассмотрения дела.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении исковых требований Пшеничных В. И. к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о расторжении кредитного договора – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.
Федеральный судья.