Решение суда о расторжении договора микрозайма № 02-1438/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2016 года город Москва Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Морозовой Н.В., при секретаре Гороховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-1438/2016 по

иску Кашкиной ххх к ООО «Столичный залоговый дом» о расторжении договора микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Кашкина ххх. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Столичный залоговый дом» о расторжении кредитного договора. в обоснование своих требований указала, что между ней и ответчиком был заключен договор микрозайма № ххх. По указанному договору ей регулярно производились оплаты.

Считает, что банком существенно нарушены условия заключенного договора (непредставление информации о производимых расчетах, предоставление ненадлежащей информации о процентах по кредиту). Весь период кредитования истец добросовестно исполняла свои обязательства, не допуская просрочек. В связи с утратой дополнительного дохода истец стала неплатежеспособна, сумма оплаты слишком высоких процентов по кредиту теперь превышает ее доходы.

Считает, что банком неправомерно производятся финансовые операции по расчету суммы кредита. В сумму задолженности включаются все комиссии и проценты, начисляемые банком. Полагает, что расчет ответчика является неверным. Кашкиной ххх. в адрес ответчика направлялось требование о расторжении договора и о приостановлении начисления процентов по договорам.

Указанное требование оставлено без ответа. Просит суд расторгнуть договор микрозайма № ххх.

Истец Кашкина ххх. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала перед судом о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Столичный залоговый дом» в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещался судом надлежащим образом, об отложении дела не просил, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ

дело рассмотрено в отсутствие не

явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Федеральный закон от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее Закон), в редакции, действовашей на момент заключения спорного договора, устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок государственного регулирования деятельности микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности уполномоченного органа в сфере микрофинансовой деятельности.

В соответствии со ст. 2 указанного Закона, микрофинансовая деятельность представляет собой деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

Микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.

В силу статьи 8 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения; порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.

Микрофинансовая организация обязана предоставить лицу, подавшему заявку на предоставление микрозайма, полную и достоверную информацию о порядке и об условиях предоставления микрозайма, о его правах и обязанностях, связанных с получением микрозайма; проинформировать лицо, подавшее заявку на предоставление микрозайма, до получения им микрозайма об условиях договора микрозайма, о возможности и порядке изменения его условий по инициативе микрофинансовой организации и заемщика, о перечне и размере всех платежей, связанных с получением, обслуживанием и возвратом микрозайма, а также с нарушением условий договора микрозайма (статья 9 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях").

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из положений ст. 161 ГК РФ, сделки юридических лиц с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением с

делок,

требующих нотариального удостоверения.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Исходя из смысла данной статьи, договор займа является реальным договором, он считается заключенным с момента передачи заемщику денег или иных вещей.

В части 1 ст. 810 ГК РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ххх между ООО «Столичный залоговый дом» и Кашкиной ххх. был заключен договор займа № ххх, в соответствии с условиями которого Кашкиной ххх. был предоставлен займ в размере ххх руб., на срок до ххх, установив процент за пользование кредитом в размере хх в день от суммы займа (п.1.1.-1.2. Договора).

Пунктом 3.3. Договора заемщик обязуется возвратить займ, уплатить проценты, начисленные за пользование займом, а также выплатить неустойку (пени) при возникновении просрочки в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Пунктом 3.7. Договора оговорено, что в случае, если сумма произведенного заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью, то займодавец зачисляет полученную от заемщика сумму в следующем порядке: в первую очередь – на погашение начисленных пени; во вторую очередь – на погашение процентов за пользование займом; в третью очередь – на погашение суммы займа (основанного долга).

В соответствии с п. 4.1. Договора, в случае нарушения сроков погашения платежей согласно Графику платежей (Приложение № 1 к настоящему договору), займодавец имеет право требовать заемщика оплатить неустойку (пени) из расчета 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Уплата пени не освобождает заемщика от возврата займа и уплаты процентов за пользование займом.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией договора займа № ххх, имеющегося в материалах дела, в котором имеются подписи сторон договора.

Займ в полной сумме был получен истцом, что сторонами не оспаривалось.

Довод истца о том, что ответчиком неправомерно производятся финансовые операции по расчету суммы кредита, а именно, в сумму задолженности заемщика включаются все комиссии и проценты, начисляемые банком, которые суммируются в одну сумму, на которые повторно начисляются проценты, признается судом несостоятельным, в силу следующего.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Представленный договор займа № ххх от 19.06.2014 подписан Кашкиной ххх., из чего следует, что условия, на которых указанный договор заключается, ей понятны, она с ними согласна и берет на себя оговоренные договором обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями

делового оборота или иными обычно предъявляемыми

требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе Кашкиной ххх.

в удовлетворении исковых требований к ООО «Столичный залоговый дом» о расторжении договора микрозайма.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Кашкиной ххх к ООО «Столичный залоговый дом» о расторжении договора микрозайма отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Н.В.

Морозова.