Решение суда о расторжении договора № 02-1461/2016

Дело №2-1461/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2016 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре судебного заседания Алешиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-1461/16 по

исковому заявлению Вакасиной Г.А. к ООО «Международный финансовый центр» о расторжении договора, взыскании денежных средств, -

УСТАНОВИЛ:

Вакасина Г.А. обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что ХХХ года она заключила договора денежного займа №ХХХ с ООО «Международный финансовый центр», в соответствии с которым передала в пользование ответчику денежные средства в размере ХХХ руб., сроком на 6 месяцев, с ХХХ года по ХХХ года, а ответчик обязался возвратить сумму займа и выплатить проценты за пользование суммой займа в размере ХХХ руб. (23% годовых). Согласно п.2.4 договора ответчик обязался вернуть ей сумму займа и начисленные проценты за пользование займом единовременным платежом в срок, не превышающий одного банковского дня после окончания действия заключенного договора займа. Однако при обращении в компанию, по месту заключения договора, ей стало известно, что офис ответчика закрыт, на телефонные звонки никто не отвечает, в отношении руководства компании возбуждено уголовное

дело. На основании изложенного, просит расторгнуть

заключенный с ответчиком договор денежного займа №ХХХ от ХХХ года, взыскать с ответчика в ее пользу сумму займа в размере ХХХ руб., проценты за пользование суммой займа в размере ХХХ руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ХХХ руб., компенсацию морального вреда в размере ХХХ руб.

В судебное заседание истец явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, на удовлетворении иска настаивала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался, возражений по существу иска не представил, суд считает возможным рассмотреть

дело в его

отсутствие, в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ст. 402 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из материалов дела, ХХХ года между Вакасиной Г.А.

(займодавец) и ООО «Международный Финансовый Центр» (заемщик) был заключен договор денежного займа №ХХ, в соответствии с которым, займодавец передает заемщику денежные средства на срок 6 месяцев, с ХХХХ года по ХХХ года, а заемщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить установленные договором проценты (23% годовых от внесенной займодавцев суммы займа).

24 июля 2015 года Вакасина Г.А. передала ООО «Международный финансовый центр» денежные средства в размере ХХХ руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ХХХ от ХХХ года.

В соответствии с согласованными сторонами графиком платежей, размер процентов, подлежащих выплате займодавцу за период с ХХХ года по ХХХ года составляет ХХХ руб.

Как следует из позиции истца, доказательств обратного суду не представлено, получить сумма займа и начисленные проценты по окончанию срока действия договора она не смогла, поскольку офис ответчика был закрыт, на телефонные звонки никто не отвечал.

ХХХ года истец направила в адрес ответчика письменную претензию, в которой просила расторгнуть договор, выплатить сумму займа, проценты, компенсацию морального вреда, а также расходы на оплату юридических услуг.

Однако, как следует из позиции истца, доказательств обратного суду не представлено, до настоящего времени ответчик на ее претензию ответа не дал, изложенные в претензии требования не удовлетворил.

При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая, что сумма займа и начисленные на указанную сумму проценты ответчиком в нарушение условий договора до настоящего времени займодавцу не выплачены, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора, а также взыскании с ответчика суммы долга в размере ХХХ руб. и процентов в размере ХХХ руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части компенсации морального вреда, поскольку действующим законодательством не предусмотрена компенсация морального вреда за нарушение имущественных прав, а доказательств, подтверждающих, что истцу причинены нравственные страдания по вине ответчика, суду не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца документально подтвержденные расходы на оплату юридических услуг в размере ХХХ руб., понесенные истцом в связи с защитой нарушенных прав.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г. Москвы подлежит взысканию госпошлина в размере ХХХ руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть договор денежного займа №ХХХ от ХХХ года, заключенный между Вакасиной Г.А. и ООО «Международный финансовый центр».

Взыскать с ООО «Международный финансовый центр» в пользу Вакасиной ГА сумму займа в размере ХХХ руб., проценты за пользование займом в размере ХХХ руб., расходы на оплату юридических услуг в размере ХХХ руб.

Взыскать с ООО «Международный финансовый центр» в доход бюджета г.

Москвы госпошлину в размере ХХХ руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд г. Москвы.

Судья:.