Решение суда о признании условий кредитного договора недействительными, возврате уплаченных денежных средств, процентов, компенсации морального вреда и штрафа № 2-4033/2017

Дело № 2-4033/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2017 г. г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казанив составе:

председательствующего судьи Давлетшиной А.Ф.,

при секретаре Валиуллиной А. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Региональной общественной организации потребителей «Правовой защитник» по Республике Татарстан в интересах Журавлевой Т.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» о признании условий кредитного договора недействительными, возврате уплаченных денежных средств, процентов, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

РОО «Правовой защитник» по РТ обратилось в суд с иском в интересах Журавлевой Т.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее – ООО «Русфинанс Банк») о признании условий кредитного договора недействительными, возврате уплаченных денежных средств, процентов, компенсации морального вреда и штрафа, в обоснование исковых требований указав, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ...-Ф, по условиям которого банк предоставил истцу денежные средства в размере 923 479 руб. 29 коп.под 14,17%годовых. Согласно п. 9.1.4 кредитного договора заемщик обязан заключить договор страхования жизни и здоровья. В соответствии с п. 11 кредитного договора, одной из целей пользования заемщиком потребительского кредита является оплата страховых премий. Как следует из выписки по лицевому счету, ... у заемщика было удержано 69260 руб. 95 коп.в счет компенсации страховой премии по страхованию жизни и здоровья по заключенному договору страхования к кредитному договору ...-Ф от ... По мнению истца, страхование для заемщика имело вынужденный характер, Журавлева Т.И. подписала стандартные формы кредитного договора с заранее отработанными условиями. Истец был лишен возможности повлиять на содержание договоров, возможности выбора страховой компании, осуществляющей личное страхование. Условия договора предусматривали личное страхование жизни и здоровья, стоимость которого включалась в сумму кредита и составляла 69 260 руб. 95 коп.На основании изложенного, просит применить последствия недействительности ничтожной части договора потребительского кредита ...-Ф от ..., а именно п. 9.1.4 кредитного договора, п. 11 кредитного договора в части использования заемщиком потребительского кредита на оплату страховой премии по договору страхования жизни и здоровья путем взыскания в пользу Журавлевой Т.И. с ООО «Русфинанс Банк» компенсации страховой премии в размере 69260 руб. 95 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9499 руб. 37 коп., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., штрафа за нарушение прав потребителя.

В ходе рассмотрения дела представитель истца в судебном заседании исковые требования, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, уточнил, просил признать недействительным условия кредитного договора, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Журавлевой Т.И. в части возложения обязанности по заключению договора страхования жизни и здоровья, взыскать в счет возмещения страховой премии в размере 69260 руб. 95 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9499 руб. 37 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.. штраф.

Представитель истца РОО «Правовой защитник» по РТ в судебном заседании исковые требования поддержал.

Истец Журавлева Т.И. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания надлежаще извещен.

Заслушав представителя истца РОО «Правовой защитник» по РТ, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу статьи 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ... между ООО «Русфинанс Банк» и Журавлевой Т.И. заключен кредитный договор...-Ф, согласно условиям которого последней предоставлены в кредит денежные средства в размере 923 479 руб. 29 коп.сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой 14,17 %.

Пунктом 9.1.4 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика заключить договор страхования жизни и здоровья.

Пунктом 11 кредитного договора оговорено, что целями использования заемщиком потребительского кредита являются приобретение автотранспортного средства и оплата страховых премий.

Из заявления о предоставлении кредита ООО «Русфинанс Банк» ... усматривается, что Журавлева Т.И. выразила свое согласие на оказание услуги по страхованию жизни и здоровья и просил включить её стоимость в сумму кредита. При этом из данного заявления следует, что Журавлева Т.И. подтвердила, что информация о действующих условиях кредитования, тарифных планах (включая информацию о наличии тарифных планов, не предусматривающих страхование жизни и здоровья), доведена до неё в полном объеме и ей понятна.

Отдельным заявлением от ... Журавлева Т.И. дала свое согласие ООО «Русфинанс Банк» в целях предоставления обеспечения по кредитному договору заключить с ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» договор страхования, по которому будут застрахованы жизнь и риск потери трудоспособности клиента, как застрахованного лица, на условиях согласно правилам страхования ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» «Правила личного страхования заемщика кредита», действующих на дату составления заявления, с которыми клиент ознакомлен и согласен на следующих условиях: страховая премия составляет 69 260 руб. 95 коп., срок страхования равен сроку кредитного договора, выгодоприобретателем является банк, страховые случаи – получение инвалидности I и II группы или смерть.

В сумму кредита включены расходы на страхование жизни и здоровья в размере 69 260 руб. 95 коп.по программе страхования, которая перечислена со счета Журавлевой Т.И. согласно её собственноручно подписанного заявления.

Установлено, что кредитование Журавлевой Т.И. могло осуществляться по двум различным программам, предусматривающим возможность получения кредита без подключения к программе личного страхования и с подключением такового.

При таких данных суд полагает, чтоЖуравлевой Т.И. выбран тарифный план, который предусматривает подключение к программе страхования жизни и здоровья заемщика.

Суд также принимает во внимание, что включение в кредитный договор с заемщиком - гражданином вышеназванных дополнительных условий не нарушает прав потребителя, если заемщик имел возможность заключить с банком кредитный договор и без названных условий.

Довод представителя истца о том, что получение кредита было обусловлено приобретением услуг банка по подключению к программе личного страхования, Журавлева Т.И. была лишена возможности повлиять на условия кредитного договора, суд отклоняет, поскольку Журавлева Т.И., имея возможность заключить с банком кредитный договор без подключения к программе страхования жизни и здоровья, при заключении кредитного договора добровольно выбрала вариант кредитования с условием заключения договора личного страхования.

При таких обстоятельствах законных оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает, как в части оспаривания условий кредитного договора и взыскания уплаченных им денежных средств, так и в части производных требований о взыскании процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа.

Довод представителя истца о том, что истцу не было известно о договоре коллективного страхования опровергается заявлением от ..., подписанным Журавлевой Т.М. собственноручно.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований истца следует отказать в полном объеме.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198ГПК РФ,

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Региональной общественной организации потребителей «Правовой защитник» по Республике Татарстан в интересах Журавлевой Т.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» о признании условий кредитного договора недействительными, возврате уплаченных денежных средств, процентов, компенсации морального вреда и штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Вахитовский районный суд города Казани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2017 года.

Судья А.Ф. Давлетшина