Решение суда о признании расторгнутым договор банковского счета № 02-3494/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 21 апреля 2016 года Симоновский районный суд г.Москвы в составе: председательствующего федерального судьи Захаровой О.Н., при секретаре Парулава И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-3494/2016

по иску Чижикова А. И. к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании расторгнутым договор банковского счета, закрытии счета, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Чижиков А.И. обратился в суд с иском к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о закрытии банковского счета, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что 23.12.2011г. между ним и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен договор кредитной карты № ******, в рамках которого открыт банковский счет № ******, договор является смешанным, содержащий условия о кредите и о банковском счете. Им в адрес ответчика было направлено заявление с требованием расторгнуть договор банковского счета и закрыть счет в течение 2 дней с момента получения заявления.

Заявление было вручено ответчику 08.12.2015г., однако добровольно закрыть счет ответчик отказался. По состоянию на 01.02.2016г. банковский счет не закрыт.

Просит суд: 1. признать расторгнутым с 01.02.2016г. договор банковского счета, открытый в рамках договора кредитной карты № ****** от 23.12.2011г. и обязать ответчика закрыть банковский счет, открытый в рамках договора кредитной карты; 2. Взыскать с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в пользу Чижикова А.И.

компенсацию морального вреда – ******.; 3. Взыскать с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в пользу Чижикова А.И.

расходы на представителя и возмещение затрат на юридические (правовые) услуги по составлению настоящего искового заявления в размере – ******.; 4. Взыскать с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в пользу Чижикова А.И.

штраф в размере 50% от присужденной суммы за отказ от удовлетворения требования потребителя в установленный срок расторгнуть договор банковского счета и закрыть банковский счет Истец Чижиков А.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть

дело в его отсутствии.

Представитель КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) К.А.А. в судебном заседании в

исковых требованиях Чижикова А.И. просила отказать, ссылаясь на то, что банковский счет открывался в рамках кредитного договора для осуществления операций, связанных с расчетами по кредиту, в том числе, для исполнения обязательств по выплате задолженности перед банком по кредитному договору, следовательно, отношения между сторонами возникли не в силу заключения между ними договора банковского счета, а проистекают из одного из условий заключенного кредитного договора, в связи с чем, к ним подлежат применению нормы главы 42 ГК РФ.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В рамках договора предоставления потребительского кредита включающего в себя также договор о предоставлении и обслуживании карты № ****** от 28.08.2010г., заключенного между Чижиковым А.И. и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) была выдана карте и открыт банковский счет по карте № ******, а также лицевой счет ******.

20.11.2015г. в адрес КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) истцом было направлено заявление с требованием расторгнуть договор банковского счета.

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Предмет договора банковского счета составляют действия банка, направленные не только на открытие и ведение счета, но и на выполнение поручений владельца счета о перечислении и выдаче денежных средств со счета, проведении иных банковских операций, включая расчетные операции. При этом банк наделен правом использовать денежные средства, внесенные (поступившие) на счет, в своей предпринимательской деятельности.

Согласно ч. 1 ст. 859 ГК РФ, договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, отношения между сторонами по делу возникли не в силу заключения между ними договора банковского счета, а проистекают из заключенного кредитного договора, в связи с чем, к ним подлежат применению нормы главы 42 ГК РФ.

Согласно ст.ст.819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Частью 2 статьи 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, то есть правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Принимая во внимание тот факт, что односторонний отказ от кредитного договора по требованию заемщика, исходя из обстоятельств дела, действующим законодательством не предусмотрен, нормы ч. 1 ст. 859 ГК РФ к возникшим между сторонами правоотношениям применены быть не могут.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований Чижикова А.И. о признании расторгнутым договор банковского счета и обязании ответчика закрыть банковский счет, надлежит отказать.

Поскольку исковые требования о компенсации морального вреда, судебных издержек и штрафа вытекают из исковых требований о расторжении договора банковского счета, в удовлетворении указанных требований также необходимо отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Чижикова А. И. к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании расторгнутым договор банковского счета, закрытии счета, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца, с момента изготовления мотивированного решения суда.

Федеральный судья.