Решение суда о признании недействительными условий Правил Страхования, взыскании страхового возмещения, расходов, убытков, компенсации морального вреда, штрафа № 2-3663/2017 ~ М-3120/2017

Дело № 2-3663/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2017 года Центральный районный суд города Воронежа в составе

председательствующего судьи Васиной В.Е.,

при секретаре Минаевой Г.С.

с участием представителя истца по ордеру Черник Ю.А.

представитель ответчика по доверенностиЖурило Е.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Целковневой Елены Станиславовны к ОАО «Альфа-Страхование» о признании недействительными условий Правил Страхования, взыскании страхового возмещения, расходов, убытков, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Целковнева Е.С. обратилась в суд с исковыми требованиями к ОАО «Альфа-Страхование» о признании недействительными (ничтожными) условий п. 10.11.5 Правил Страхования, взыскании страхового возмещения 343312 рублей, почтовых расходов 251 рубль, убытков за составление претензии 5000 рублей, убытков за составление иска 7000 рублей, компенсации морального вреда 5000 рублей, штрафа, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит №, который был застрахован ответчиком по договору добровольного страхования транспортного средства по страховым рискам КАСКО, в период действия которого автомобилю истца были причинены технические повреждения. В связи с тем, что выплата ответчиком, по мнению истца, произведена не в полном объеме, истец 19.07.2017 года (по конверту) обратилась в суд с настоящим иском.

Истец Целковнева Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие.

Представитель ответчика ОАО «Альфа-Страхование» по доверенности Журило Е.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по основаниям пропуска срока исковой давности, о чем представил заявление.

Представитель истца по ордеру Черник Ю.А. считал срок непропущенным.

Суд, рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство представителя ответчика об отказе в иске в связи с пропуском срока на обращение в суд, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Согласно положениям главы 12 ГК РФ (ст.ст. 195, 196, 197, 199, 200, 205, 207) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности. С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

ДД.ММ.ГГГГ.между Целковневой Е.С. и ОАО «АльфаСтрахование» заключен договор страхования средств наземного транспорта № по страховому риску «1. КАСКО ПОЛНОЕ (ПОВРЕЖДЕНИЕ, ХИЩЕНИЕ)», страховая сумма составляет 480 000 руб. 00 коп.Неотъемлемой частью указанного договора являются Правила страхования средств наземного транспорта, утвержденные ДД.ММ.ГГГГ Генеральным директором ОАО «АльфаСтрахование» (далее - Правила страхования), с которыми истец при заключении договора была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует подпись Целковневой Е.С. в указанном полисе.

Согласно п. 10.11.5 Правил при «Полной гибели» ТС Страховщик выплачивает страховое возмещение в размере страховой суммы, рассчитанной согласно п. 4.4. настоящих Правил по одному из следующих вариантов по выбору Страхователя (Выгодоприобретателя), если договором не предусмотрено иное:а)за вычетом стоимости поврежденного ТС и/или дополнительного оборудования при условии, что поврежденное ТС остается в распоряжении Страхователя. Стоимость поврежденного ТС определяется Страховщиком по результатам определения рыночной (биржевой, аукционной и т.п.) цены или независимым экспертом по направлению Страховщика.б) без вычета стоимости поврежденного ТС и/или дополнительного оборудования. В этом случае Страхователь (Выгодоприобретатель) обязан реализовать поврежденное ТС через комиссионный магазин, согласованный со Страховщиком, и передать Страховщику денежную сумму в размере стоимости поврежденного ТС и/или дополнительного оборудования на установленных Страховщиком условиях и стоимости.Выплата страхового возмещения по любому из вышеуказанных вариантов производится за вычетом:стоимости отсутствующих (замененных) или поврежденных деталей и агрегатов, отсутствие и/или повреждение которых не имеет отношения к рассматриваемомустраховому случаю;суммы ранее произведенных выплат страхового возмещения по соответствующему риску, если договором не предусмотрено иное;стоимости отдельных частей (узлов, агрегатов, и т.п.) ТС, покоторым Страховщик ранее осуществил страховую выплату, при невыполнении Страхователем обязанности указанной в п.9.2.7, настоящих Правил.

В обоснование исковых требований о признании недействительными пункта условий 10.11.5 Правил страхованияЦелковнева Е.С. ссылается на то, что данная сделка является ничтожной.

Частью 1 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

При этом в соответствии со ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно ст. 181 ГК РФ, срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

С оспариваемым Договором и Правилами страхования истец была ознакомлена в день подписания Договора и согласилась с ними, о чем в Договоре имеется подпись Целковневой Е.С.Следовательно, течение срока исковой давности начинается со дня заключения Договора, а именно - с ДД.ММ.ГГГГ (и закончилось ДД.ММ.ГГГГ).

Вместе с тем, как следует из материалов дела, истец обратилась с данным иском в суд позднее, а именно - 19.07.2017 г. (по конверту), то есть с пропуском установленного срока исковой давности.

Доказательств уважительности причин пропуска срока Целковневой Е.С. не представлено,о восстановлении срока истец не просила, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований о признании недействительным пункта условий Правил страхования должно быть отказано без исследования фактических обстоятельств по делу.

Согласно ст. 966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.

Страховой случай, как указывает истец, наступил ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о наступлении страхового случая истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 11.3 Правил страхования выплата страхового возмещения путем выплаты денежных средств или замены страховой выплаты (страхового возмещения) предоставлением имущества, аналогичного утраченному имуществу, или выдачи направления на ремонт в рамках организации и оплаты страховщиком в счет страхового возмещения ремонта поврежденного ТС и/или дополнительного оборудования, производится после получения от Страхователя (Выгодоприобретателя, Застрахованных лиц) всех запрошенных Страховщиком документов в течение…30 рабочих дней по рискам ХИЩЕНИЕ, ПОВРЕЖДЕНИЕ при «Полной гибели». УЩЕРБ ПО ДОПОЛНИТЕЛЬНОМУ ОБОРУДОВАНИЮ при «Полной гибели». Страховое возмещение истцу по «Полной гибели» транспортного средства в сумме 136688 рублей выплачено 24.03.2015 года согласно п/п № 000615.

Таким образом, двухлетний срок давности истек 25.03.2017 года. Истец обратился с данным иском в суд позднее, а именно - 19.07.2017 г., то есть с пропуском установленного срока исковой давности. Доказательств уважительности причин пропуска срока Целковневой Е.С. не представлено, о восстановлении срока на заявлено, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении исковых требований без исследования фактических обстоятельств по делу.

Сам факт направления истцом претензии ответчику ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует о необходимости восстановления срока, не прерывает и не приостанавливает течение срока давности.

Требования истца о взыскании компенсации морального вреда 5000 рублей, почтовых расходов 251 рубль, расходов за составление претензии 5000 рублей, иска 7000 рублей, штрафа производны от требований об оспаривании правил страхования о взыскании страхового возмещения, в связи с чем удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 67, 152 ч. 6, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Целковневой Елены Станиславовны к ОАО «Альфа-Страхование» о признании недействительными (ничтожными) условий п. 10.11.5 Правил Страхования, взыскании страхового возмещения 343312 рублей, почтовых расходов 251 рубль, убытков за составление претензии 5000 рублей, убытков за составление иска 7000 рублей, компенсации морального вреда 5000 рублей, штрафа оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: Васина В.Е.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 21.09.2017 года.