Решение суда о признании недействительным договора страхования № 02-1173/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2016 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Сотниковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-1173/16

по иску Абдукеримовой Г.М. к ООО КБ «Ренессанс Кредит», ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о признании недействительным договора страхования, взыскании уплаченной страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом изменения исковых требований просила признать недействительным договор страхования с ООО «СК Ренессанс Жизнь» и солидарно взыскать с ответчиков денежные средства, уплаченные в качестве страховой премии по программе страхования в размере * руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере * руб. * коп., проценты банка в размере 27,95 % годовых в размере * руб. от суммы * руб., уплаченной за страхование, компенсацию морального вреда в размере * руб., штраф. Также истец просит обязать ответчика ООО «КБ «Ренессанс Кредит» пересчитать суммы штрафа, как завышенные и необоснованные.

В обоснование иска указано, что 26 апреля 2013 года между истцом и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен договор предоставления кредита на неотложные нужды в размере * руб. сроком на 36 месяцев и договор о предоставлении и обслуживании карты № *. При этом банк обязался перечислить со счета клиента часть кредита в размере * руб. для оплаты страховой премии ООО «СК «Ренессанс Жизнь», с которым истец 26 апреля 2013 года заключила договор страхования по программе страхования «дожитие застрахованного до потери постоянной работы по независящим от него причинам». При этом страховка была ей навязана, она не имела возможности отказаться от нее и оплатила услугу, в которой не нуждалась, поскольку это было условием для заключения договора кредитования. Кроме того, истцу не была предоставлена достоверная информация о программе страхования, размере страховой премии.

В судебном заседании истец и ее представитель уточненные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, извещен, причины его неявки в суд не известны.

Представитель ответчика ООО «СК Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явился, извещен, представил возражения на иск.

Суд полагает возможным рассмотреть

дело в отсутствие неявившихся

представителей ответчиков.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

26 апреля 2013 года Абдукеримова Г.М. обратилась в ООО КБ «Ренессанс Кредит» с заявлением на предоставление кредита на неотложные нужды и открытие текущего счета. В тот же день с Абдукеримовой Г.М. был заключен кредитный договор № * на сумму * руб. на срок 1096 дней под 27,95 % годовых.

По условиям заключенного кредитного договора на потребительские нужды предоставлено * рублей, на оплату страховой премии по договору страхования от потери работы – * руб. (п. 3.1.5 договора).

Одновременно истцом с ООО «СК Ренессанс Жизнь» заключен договор страхования № *. Страховым риском является дожитие застрахованного до потери постоянной работы по независящим от него причинам. Страховая сумма по договору составляет * руб., страховая премия * руб.

Абдукеримова Г.М. была ознакомлена с условиями заключаемых ею кредитного договора и договора страхования, о чем свидетельствуют ее подписи в Заявлении на предоставление кредита на неотложные нужды, графике платежей и договоре страхования.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Заключая кредитный договор, истец обязалась соблюдать его условия и согласилась с тем, что она должна возвратить кредит в оговоренные договором сроки, уплатить за пользование кредитом проценты, предусмотренные договором, о чем свидетельствуют ее подписи в договоре.

Заемщик была ознакомлена и приняла условия договора, выразив согласие и подписав договор, в сумму которого входит страховая премия по договору страхования.

С условиями договора страхования заемщик также была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись в соответствующем договоре.

Суду не представлено доказательств, подтверждающих доводы истца о том, что услуга страхования была ей навязана, и кредитный договор не мог быть заключен без включения в него условия о личном страховании заемщика.

Заемщик при заключении договора располагала всей информацией о предложенных ей услугах и приняла на себя все права и обязанности, определенные договором.

В силу ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Оспариваемый договор соответствует требованиям закона, права истца не нарушает, а потому оснований для признания его недействительным и взыскания с ответчиков денежных средств в размере страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению требования истца о признании недействительным договора страхования, взыскании денежных средств.

Оснований для удовлетворения требования истца об обязания ответчика ООО КБ «Ренессанс Страхование» пересчитать суммы штрафов, не имеется, поскольку истец была ознакомлена со всеми условиями договора кредитования и согласилась с ними в полном объеме.

Учитывая, что Банком не были нарушены права потребителя, требования о взыскании компенсации морального вреда и штрафа не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Абдукеримовой Г.М. к ООО КБ «Ренессанс Кредит», ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о признании недействительным договора страхования, взыскании уплаченной страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Невзорова.