Решение суда о признании кредитного договора в отношении Евдокимовой М.А. незаключенным № 2-3384/2017 ~ М-2087/2017

Дело № 2-3384\2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] год

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Летуновой Э.В., при секретаре судебного заседания Родиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимовой М.А. к АО «Коммерческий банк Д» о признании кредитного договора в отношении Евдокимовой М.А. незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указала, что [ДД.ММ.ГГГГ] между Акционерным обществом «Коммерческий банк Д» (кредитор) и [ФИО 2], Евдокимовой М.А. (заемщик) был подписан кредитный договор [Номер]. Согласно параметрам кредита, его целевое использование — приобретение квартиры по адресу: [Адрес] по Договору купли-продажи недвижимого имущества с использованием кредитных средств [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], который заключили между собой [ФИО 2] и [ФИО 1], в собственность [ФИО 2].

Уполномоченным по кредитному договору (один из заемщиков, указанных в параметрах кредита и совершающий все действия, связанные с исполнением кредитного договора, от имени заемщика) был указан [ФИО 2].

На его имя были открыты ссудный счет и счет заемщика. В родственных отношениях [ФИО 2] и Евдокимова М.А. не состоят.

Кроме проставления своей подписи в кредитном договоре [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. в кредитных правоотношениях Евдокимова М.А. никакого участия не принимала, не получила для себя никакой экономической выгоды, не воспользовалась ни одной финансовой услугой ответчика, денежные средства, предусмотренные указанным кредитным договором не получала и не распоряжалась, договор купли-продажи недвижимости не заключала и не приобретала никаких прав на предмет ипотеки.

Ссылаясь на положения ст.ст. 819, 807, 812, ч. 1 ст. 423 ГК РФ и системное толкование указанных норм ГК РФ полагает, что кредитный договор по своей природе является возмездным, в связи с чем, каждая сторона такого договора должна получить встречное предоставление от другой стороны.

С учетом того, что денежные средства по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. Евдокимова М.А. в наличном или безналичном порядке в собственность не получила, ими не владела, не пользовалась и не распоряжалась, считает, что указанный кредитный договор является в отношении нее не заключенным.

Просит признать кредитный договор [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. в отношении Евдокимовой М.А. не заключенным.

Истица Евдокимова М.А. извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца Фахрутдинов Р.Р. ([ ... ] в судебном заседании иск поддержал, требования просил удовлетворить, полагает, что в отношении истца кредитный договор не заключался, является безденежным, в связи с чем, возможно применение по аналогии закона к договорам займа, деньги по договору истица не получала, собственником квартиры не является, экономической выгоды от спорного договора не получила

Представители АО «КБ «Д» Поликарпова Т.Ю. [ ... ] Калинина С.А. [ ... ] иск не признали, дали пояснения по существу спора, аналогичные возражениям, указанным в отзыве на исковое заявление. Заявленные требования считают необоснованными и подлежащими отклонению в полном объеме. Пояснили, что по спорному кредитному договору задолженности не имеется.

Третье лицо – [ФИО 2] в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.

    Суд, с учетом мнения явившихся сторон, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из смысла и значения ст. 308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.

Согласно статье 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу положений ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от заимодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

Судом установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ]. [ФИО 2] и Евдокимова М.А. обратились в ипотечный банк «Д» с заявлением – анкетой о предоставлении кредита в сумме 1400000 руб. для приобретения квартиры, о чем свидетельствуют их подписи. [ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ]. между АО «КБ «Д» являющимся кредитором с одной стороны и [ФИО 2], Евдокимовой М.А. выступающими в качестве солидарных созаемщиков, совместно и по отдельности, именуемые «заемщик», заключен кредитный договор [Номер] на сумму 1360000 руб., сроком на 170 месяцев под 13,25% годовых, с датой платежа 5-го числа каждого календарного месяца.

Целевое использование кредита: приобретение квартиры по адресу: [Адрес] по договору купли-продажи недвижимого имущества с использованием кредитных средств [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]., который заключили между собой [ФИО 2] и [ФИО 1] в собственность [ФИО 2]

Уполномоченным по кредитному договору является [ФИО 2]Согласно терминов и определений, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора уполномоченный по кредитному договору – один из заемщиков, указанный в параметрах кредита и совершающий все действия, связанные с исполнением кредитного договора, от имени Заемщика на основании кредитного договора. В этой связи: 1) счета, предусмотренные кредитным договором, открываются на имя Уполномоченного; 2) вся переписка, связанная с исполнением кредитного договора (заявления, уведомления, извещения, заявления-обязательства, требования, письма и т.д.) ведется Уполномоченным от имени Заемщика, а Кредитором – на имя Уполномоченного; 3) все права и обязанности по сделкам, совершенным уполномоченным, возникают непосредственно у Заемщика. В случае невозможности исполнения Уполномоченным своих обязательств по кредитному договору указанные обязательства исполняются другим заемщиком.

Кредитный договор подписан Евдокимовой М.А., о чем свидетельствует выполненная ей лично подпись. [ ... ]

Таким образом, Евдокимова М.А. знала и была согласна с тем, что уполномоченным по кредитному договору является [ФИО 2], именно на его имя кредитором будут открыты счета и на его имя будут перечислены денежные средства в сумме 1360000 руб.

[ДД.ММ.ГГГГ]. заявление об открытии и ведении банковского счета в АО «КБ «Д» поступило в банк от [ФИО 2] [ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ]. ответчиком исполнены обязательства по выдаче кредита в сумме 1360000 руб., что подтверждается п\п [Номер], денежные средства перечислены на счет [ФИО 2] согласно внутреннему распоряжению по предоставлению кредита 39025. [ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ]. между [ФИО 2] (покупателем) и [ФИО 1] (продавец) заключен Договор купли-продажи недвижимого имущества с использованием кредитных средств [Номер], по условиям п.1.1 которого покупатель приобретает в собственность квартиру, расположенную по адресу: [Адрес] с использованием кредитных средств, предоставленных ему АО «КБ «Д» (кредитор-залогодержатель) по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]., заключенному между АО «КБ «Д» и [ФИО 2], Евдокимовой М.А. в качестве заемщика.

Выпиской из ЕГРН подтверждается право собственности [ФИО 2] на квартиру, расположенную по адресу: [Адрес]. [ ... ]

Из искового заявления, а также пояснений представителя истца Фахрутдинова Р.Р. следует, что Евдокимовой М.А. оспаривается кредитный договор по его безденежности, со ссылкой на то обстоятельство, что указанные в договоре денежные средства на ее счет банком не перечислялись. Целевым использованием кредита является приобретение квартиры по адресу: [Адрес] по договору купли-продажи недвижимого имущества с использованием кредитных средств [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]., который заключили между собой [ФИО 2] и [ФИО 1] в собственность [ФИО 2], однако собственником квартиры она не является.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, сторонами согласованы условия, являющиеся существенными для данного вида договора, в том числе о порядке выдачи кредита.

То обстоятельство, что денежные средства в размере 1360000 руб. перечислены банком на счет заемщика [ФИО 2], истицей не отрицается и не оспаривается.

Указанные условия кредитного договора не противоречат требованиям действующего законодательства, перечисление денежных средств на счет созаемщика [ФИО 2] по договоренности сторон не свидетельствует о неисполнении кредитного договора банком в отношении Евдокимовой М.А. и не является основанием для признания договора незаключенным по его безденежности.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Таким образом, в отличие от договора займа, к кредитному договору в силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ не подлежат применению правила о его заключении с момента передачи денег. Для заключения кредитного договора достаточно и необходимо в соответствии со ст. 432 ГК РФ достижение между сторонами соглашения по всем существенным условиям договора в требуемой форме.

При указанных обстоятельствах требования истца о признании кредитного договора незаключенным, в том числе по его безденежности, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В исковых требованиях Евдокимовой М.А. к АО «Коммерческий банк Д» о признании кредитного договора [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в отношении Евдокимовой М.А. незаключенным – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                               Э.В. Летунова