Решение суда о признании кредитного договора незаключенным, компенсации морального вреда и судебных расходов № 02-3272/2016

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2016 года г. Москва Нагатинский районный суд г. Москвы, в составе: председательствующий, федеральный судья Рощин О.Л., при секретаре Шаншиной А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-3272/16 по иску Тюренковой

Н.А. к ООО МФО «4финанс» о признании кредитного договора незаключенным, компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Тюренкова Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику ООО МФО «4финанс» о признании кредитного договора незаключенным. В обоснование исковых требований указала, что в *** г. ей был заменен (по возрасту) ее паспорт, после чего, в *** г. ей стало известно о наличии ООО МФО «4финанс» сведений о том, что истец вступила с ответчиком в кредитные отношения путем заключения кредитного договора на получение потребительского кредит, хотя она не заключала каких-либо договоров с данным банком, не подписывала никаких документов и не получала денежных средств. По данному факту она обратилась к ответчику, однако до настоящего времени каких-либо действий, свидетельствующих о восстановлении нарушенных прав истца со стороны ответчика не последовало.

Истец просила признать незаключенным договор о выдаче потребительского кредита в ООО МФО «4финанс» на сумму *** руб. незаключенным, взыскать компенсацию морального *** руб. и судебные расходы *** руб.

Истец и ее представитель в судебное заседание явились, иск полностью поддержали.

Представитель ответчика ООО МФО «4финанс» в судебное заседание явился, признал иск в части признания кредитного договора незаключенным, просил о снижении морального вреда и судебных расходов.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения с

делок, если законом для договоров

данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно положениям ч. 3 ст. 812 ГК РФ, если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным.

Из материалов дела следует, что в *** г. истцу Тюренковой Н.А. был заменен (по возрасту) ее паспорт, после чего, в *** г. ей стало известно о наличии ООО МФО «4финанс» сведений о том, что истец вступила с ответчиком в кредитные отношения путем заключения кредитного договора от *** г. на получение потребительского кредит, хотя она не заключала каких-либо договоров с данным банком, не подписывала никаких документов и не получала денежных средств. По данному факту она обратилась к ответчику, однако до настоящего времени каких-либо действий, свидетельствующих о восстановлении нарушенных прав истца со стороны ответчика не последовало.

Данные обстоятельства подтверждены истцом представленными доказательствами: копиями ее обращений к ответчику ООО МФО «4финанс» , кредитной историей истца.

Доказательств, опровергающих исковые требования ответчиком не представлено.

Разрешая заявленные требования по существу, суд применяет к спорным правоотношениям положения вышеуказанных правовых норм, и учитывая, что ответчиком не оспорен тот факт, что кредитный договор между истцом и ответчиком были подписан от имени Тюренковой Н.А. не истцом, а иным лицом, и Тюренкова Н.А. денежные средства по кредитному договору не получала, в силу чего по основаниям ст. 434 и ч. 3 ст. 812 ГК РФ договор в письменной форме считается между сторонами незаключенным, приходит к выводам о признании незаключенным кредитного соглашения между Тюренковой Н.А. и ООО МФО «4финанс».

В силу ст. 15 Закона "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем услуги прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд считает, что ответчик, не предпринимая активных действий к устранению нарушения прав истца, нанес истцу моральный вред, компенсация которого составляет *** рублей.

Оснований для взыскания штрафа суд не усматривает, так как материалами дела не подтверждено, что истцом направлялась досудебная претензия ответчику о выплате денежных средств, не исполненная ответчиком.

Как следует из ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает, что расходы на представителей должны быть установлены в разумных пределах и учитывая категорию и сложность дела, количество судебных заседания, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере *** рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Иск Тюренковой Н.А. к ООО МФО «4финанс» о признании кредитного договора незаключенным, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично.

Признать договор займа на сумму *** руб. между Тюренковой Н.А. и ООО МФО «4финанс» от *** г. незаключенным.

Взыскать с ООО МФО «4финанс» в пользу Тюренковой Н.А.: моральный вред *** руб., судебные расходы *** руб.

В остальной части исковые требования, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда, путем подачи жалобы через Нагатинский районный суд г. Москвы, в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме.

Федеральный судья О.Л. Рощин:.