Решение суда о признании кредитного договора незаключенным № 2-6956/2017

Дело №2-6956/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Челябинск 02 августа 2017 года    

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Е.А.Котляровой,

при секретаре Т.С.Волосковой,     

при участии в судебном заседании истца С.А. Жадейкиной,

представителя истца по устному ходатайству Н.Н. Гладкого,

представителя ответчика М.В. Расторгуевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жадейкина С.А. к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании кредитного договора незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

Жадейкина С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным.

Исковое заявление мотивировано тем, что 21.05.2013 г. истцом в ООО КБ «Ренессанс Кредит» (далее Банк) была подана заявка на получение кредита в сумме 161200 рублей. Сотрудниками банка ей было указано, что в выдаче кредита ей отказано. Через продолжительное время истец узнала, что между банком и ней был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ей предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 161200 рублей сроком на 36 месяцев с обязательным страхованием жизни и здоровья, стоимость которого составила 100000 рублей. Однако ни кредитный договор, ни график платежей истец не подписывала, денежные средства не получала.

Истец и ее представитель Гладкий Н.Н., допущенный к участию в деле по устному ходатайству, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика - Расторгуева М.В., действующая по доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменные возражения на иск, указала, что доводы истца о том, что кредитный договор ею не заключался опровергаются собственноручными подписями истца в оферте о заключении договора, графике платежей. Заявила ходатайство о применении срока исковой давности.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

В соответствии с п.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии с ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Частью 3 ст. 434 ГК РФ установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Жадейкина С.А. направила в ООО КБ «Ренессанс Кредит» оферту (предложение) о заключении договора о предоставлении кредита и банковского счета, а также договора о выпуске и обслуживании карты.

ДД.ММ.ГГГГ Банк путем акцепта оферты Жадейкиной С.А. заключил с ней договор предоставления кредита №, по которому истцу был предоставлен кредит на сумму 161200 рублей на срок 36 месяцев с уплатой процентов в размере 39,9%годовых путем зачисления их на счет истца по договору №.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Банк путем акцепта оферты Жадейкиной С.А. заключил с ней договор о предоставлении и обслуживании банковских карт №, по которому истцу была предоставлена банковская карта.

На основании письменного заявления истца на перевод денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ Банк перевел часть кредита в сумме 100000 рублей на счет банковской карты №.

Выпиской по счету карты истца № подтверждается факт поступления на счет карты истца 100000 рублей.

Согласно выписке по счету истца № ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил со счета 61200 рублей в оплату страховых премий на основании п.3.1.5 оферты.

Таким образом, ОО КБ «Ренессанс Кредит» ДД.ММ.ГГГГ совершены действия (акцепт) по выполнению условий договора, содержащихся в заявлении (оферте) Жадейкиной С.А., соответственно кредитный договор между сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ.

Жадейкина С.А. по своему личному волеизъявлению заключила кредитный договор, что подтверждается собственноручной подписью потребителя в договоре, графике платежей, анкете на получение кредита, заявлении на перевод денежных средств.

Ссылка истца о не подписании кредитного договора является не состоятельной, поскольку из представленного в суд кредитного договора, графика платежей, анкеты и заявления не перевод денежных средств усматривается, что указанные документы содержат подпись Жадейкиной С.А. Доказательств обратного истцом в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В кредитном договоре истец подтвердила, что ознакомлена и получила, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать положения Условий, Тарифов, являющихся неотъемлемой частью договора.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что Жадейкина С.А. самостоятельно, на основании своего волеизъявления, воспользовалась своим правом на заключение кредитного договора. Истец заключила кредитный договор, оформив заявку на получение кредитных средств в размере 161200 рублей.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между Жадейкиной С.А. и ООО КБ «Ренессанс Кредит» в установленной законом форме заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, исковые требования истицы являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности к заявленным истцом требованиям относительно признания кредитного договора незаключенным.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Из материалов дела усматривается, что истец подписал оферту о заключении кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, истец не мог не знать о заключении кредитного договора с ответчиком. Таким образом, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление истцом было подано в суд согласно штампу Центрального районного суда г. Челябинска на исковом заявлении ДД.ММ.ГГГГ, то есть иск подан за пределами срока исковой давности.

Учитывая, что с исковыми требованиями истец обратился в суд с пропуском установленного законом срока и при этом истцом не было заявлено ходатайство о восстановлении срока исковой давности и не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности, из-за которых этот срок был пропущен, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований о признании незаключенным кредитного договора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 98, 194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Жадейкина С.А. к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании кредитного договора незаключенным - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд г.Челябинска.

Председательствующий п/п Е. А. Котлярова

Копия верна. Решение в законную силу не вступило.

Судья Е. А. Котлярова

Секретарь Т.С. Волоскова

Копия верна. Решение вступило в законную силу «___»___________2017 года.

Судья Е. А. Котлярова

Секретарь