Решение суда о признании кредитного договора недействительным № 02-0146/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 23 июня 2016 года

Симоновский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Захаровой О.Н.,

при секретаре Тулуповой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-146\16 по иску Фахреевой Т. И. к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании кредитного договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Фахреева Т.И. обратилась в суд с иском к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании кредитного договора недействительным, мотивируя тем, что 04 мая 2015 года между ней и ООО «МСК Авангард» был заключен договор купли-продажи № о приобретении набора косметики “Престиж”. По условиям договора оплата за товар осуществляется за счет привлечения кредитных средств. Она подписала 04 мая 2015 года с ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита на оплату товаров/услуг (косметического набора), приобретаемых у Ответчика-Продавца на общую сумму ******, на срок 24 месяца, с процентной ставкой 39,00 %, полной стоимостью кредита 39,199 % годовых, с полной суммой, подлежащей выплате Банку ******.

Получателем кредита, согласно индивидуальных условий кредитного договора, являлся Ответчик-Продавец, далее получивший указанные денежные средства. Однако, в тот же день 04 ая 2015 года она обратилась, к Ответчику-Продавцу о расторжении договора купли-продажи косметических средств, для оплаты которых был заключен оспариваемый кредитный договор, и возвратила весь полученный товар Ответчику-Продавцу, о чем был 11 июня 2015 года составлен соответствующий Акт приема-передачи товара 04 мая .

Несмотря на это, Ответчик-Продавец получил от Банка кредитные денежные средства за возвращенный ею товар. Ответчик-Продавец денежные средства не возвратил Ответчику-Банку и пользуется ими до настоящего времени, однако обязанность за пользование кредитными денежными средствами лежит на ней.

Вместе с тем, полагает, что кредитный договор № от 04 мая 2015 года, заключенный сторонами, должен быть признан недействительным по основаниям статьи 177 Гражданского кодекса РФ - недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими, с применением правил, предусмотренных абз. 2 и 3 п. 1 ст. 171 ГК РФ.

Просит суд:

1. Признать кредитный договор № от 04 мая 2015 года между Фахреевой Т.И. и Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» недействительным;

2. Признать договор купли-продажи № от 04 мая 2015 года между Фахреевой Т.И. и Обществом с ограниченной ответственностью «МСК Авангард» недействительным;

3. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «МСК Авангард» возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» полученные по кредитному договору № от 04 мая 2015 года денежные средства и проценты за их пользование.

Истец и представитель истца в судебное заседание явились, настаивали на удовлетворении исковых требований .

Представитель ответчика, просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 04.05.2015г. между Фахреевой Т.И. и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор № на общую сумму ******. под 39,199% годовых на срок 24 месяцев (л.д.11-13).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствие со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно ст. 171 ГК РФ каждая из сторон ничтожной сделки, совершенной гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства, обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах.

Дееспособная сторона обязана, кроме того, возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны.

В соответствие со ст. 31 ГК РФ опекуны и попечители выступают в защиту прав и интересов своих подопечных в отношениях с любыми лицами, в том числе в судах, без специального полномочия.

Истец просит суд признать кредитный договор недействительным, ссылаясь на то, что при его заключении она не понимала значение своих действий и не могла руководить ими в силу имеющегося у нее психического расстройства.

По ходатайству представителя истца судом было назначено проведение судебной психиатрической экспертизы.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 05.04.2016г. имеющиеся у Фахреевой Т.И. психические нарушения, лишает её способности понимать значение своих действий и руководить ими как в настоящее время так и в рассматриваемый период времени 04.05.2015г., при подписании кредитного договора №.

Основания не доверять заключению экспертов у суда оснований не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования в части признания кредитного договора № от 04.05.2015г. заключенного между Фахреевой Т.Н. и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), а также договор купли-продажи № от 04.05.2015г. заключены между истцом и ООО «МСК Авангард» недействительным, подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного суд не находит подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ОО «МСК Авангард» в пользу КБ «Ренессанс кредит» (ООО) полученных по кредитному договору № от 04.05.2015г. денежные средства в размере ******., основания для взыскания процентов суд не усматривает.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Фахреевой Т. И. к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании кредитного договора недействительным – удовлетворить частично.

Признать кредитный договор № от 04 мая 2015 года между Фахреевой Т. И. и Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» недействительным.

Признать договор купли-продажи № от 04 мая 2015 года между Фахреевой Т. И. и Обществом с ограниченной ответственностью «МСК Авангард» недействительным.

Взыскать с ООО «МСК Авангард» в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) полученные по кредитному договору № от 04 мая 2015 года денежные средства в размере ******.

В остальной части исковых требований Фахреевой Т.И. отказать

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья: