Решение суда о признании договора займа недействительным в части № 2-540/2017 ~ М-104/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2017 года Советский районный суд г Самары в составе:

Председательствующий судьи Туляковой О.А.

при секретаре Поповой Я.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Кащеева К.И. к ООО «Микрофинансовая организации «Е заем» о признании договора займа недействительным в части

УСТАНОВИЛ:

Кащеев К.И. обратился в суд с иском к ООО МФО «Е заем» о признании договора займа недействительным в части; истребовании справки с расчетом задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО МФО «Е заем» был заключен договор микрозайма № на сумму в размере <данные изъяты> руб. сроком на 30 дней под <данные изъяты> % годовых. Истец неоднократно продлевал срок действия договора, задолженность до настоящего времени не погашена. Сделка была заключена на крайне невыгодных для истца условий, вызванные в связи с тяжелым финансовым состоянием понести срочные финансовые затраты. Договор заключался в режиме онлайн без обращения в офис ответчика. При заполнении анкеты и заявки на сайте полные условия предоставления займа не разъяснялись. Установленная ответчиком процентная ставка по договору займа в размере <данные изъяты> % годовых является завышенной, не соответствующей обычно принятым на кредитном рынке ставкам. Предоставление займа на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может рассматриваться как краткосрочное. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит истребовать у ответчика справку с расчетом задолженности и указанием поступивших платежей по договору микрозайма, признать недействительным п. 4 договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Кащеев К.И. и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом по адресу, указанному в иске, согласно телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика ООО МФО «Е заем» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Кащеева К.И. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Любой договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 821 ГК РФ заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п.1 ст. 16 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствии с ч. 8 ст. 6 Федерального закона о потребительском займе Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению

Согласно ч. 11 ст. 6 Федерального закона о потребительском займе на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

ООО МФК «Е заем» является микрофинансовой организацией, осуществляющей свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

ООО МФК «Е заем» включено в реестр микрофинансовых организаций, что подтверждается Свидетельством о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Кащеевым К.И. и ООО МФО «Е заем» заключен договор микрозайма № на сумму <данные изъяты> руб. на срок 30 дней под <данные изъяты> % годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма подлежит возврату единовременным платежом в последний день срока возврата суммы микрозайма и процентов за пользование суммой микрозайма, составляет <данные изъяты> руб., из которых сумма процентов – <данные изъяты> руб., сумма основного долга <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий Договора микрозайма процентная ставка за пользование суммой микрозайма составляет <данные изъяты> % годовых.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий Договора микрозайма срок возврата микрозайма составляет 30 дней с момента списания денежных средств с расчетного счета ООО МФК «Е заем» либо с номера <данные изъяты>, зарегистрированного на ООО МФК «Е заем».

В отношении периода времени, соответствующего дате заключения Договора микрозайма, Банком России было утверждено среднерыночное значение полной стоимости микрозайма (значение за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В строке 3.1.1 таблицы, утвержденной Банком России, указано значение стоимости микрозайма без обеспечения на срок до 1 месяца на сумму до <данные изъяты> рублей - <данные изъяты> % годовых.

При этом предельное значение полной стоимости потребительского микрозайма без обеспечения на срок до 1 месяца на сумму до <данные изъяты> рублей, рассчитанное в соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона о потребительском займе, составляет <данные изъяты> % годовых.

Таким образом, процентная ставка, предусмотренная п. 4 Договора микрозайма, находится в пределах средней стоимости микрозайма, утвержденной Банком России.

ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте Ответчика в сети интернет *** была произведена регистрация Истца. Проходя процедуру, регистрации Истец согласился с документами Ответчика, а именно: общими условиями договора микрозайма; правилами предоставления микрозаймов; политикой в отношении обработки и защиты персональных данных; согласился на обработку персональных данных и на предоставление информации в бюро кредитных историй; Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи.

По завершении процедуры регистрации истец самостоятельно определил свои аутентификационные данные - имя учетной записи и постоянный пароль учетной записи, что подтверждается в выписке коммуникации с клиентом (строка 4,5).

В выписке коммуникации Ответчиком в автоматическом режиме осуществляется фиксация действий, совершаемых клиентами на сайте Ответчика, а также сообщений, полученных от клиентов и направляемых в адрес клиентов посредством смс-сообщений и по электронной почте.

ДД.ММ.ГГГГ, Истец произвел заявку на получение займа, после чего ему для ознакомления были высланы индивидуальные условия договора микрозайма.

ДД.ММ.ГГГГ Истец принял индивидуальные условия договора микрозайма, после чего ему были переведены денежные средства, что подтверждается справкой б/н от ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>». Кащеев К.И. данные обстоятельства не оспаривает.

В соответствии с п. 6 ст. 7 ФЗ о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Способ заключения договоров, в том числе договоров микрозайма, посредством обмена сторонами документами в электронной форме допускается действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно пункту 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В силу пункта 3 пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Договор микрозайма между ответчиком и истцом заключен в порядке п. 2, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ, а именно путем ввода Аутентификационных Данных, ввода цифрового идентификатора электронной подписи, при этом договор микрозайма считается заключенным в письменной форме.

Договор микрозайма заключенный с Истцом, полностью соответствует требованиям ст.ст.160,161,432,434,435,438,820,845 ГК РФ.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Ответчиком не были нарушены принятые на себя обязательства по Договору микрозайма, он предоставил Истцу денежные средства, а Истец, в свою очередь, принял на себя обязательства вернуть заемные денежные средства и уплатить проценты.

Суд полагает, что истец, подписав согласие на микрозайм, подтвердил, что ознакомлен и согласен со всеми условиями договора.

Требование истца об истребовании у ответчика справки с расчетом задолженности и указанием всех платежей поступивших по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит удовлетворению поскольку, как было установлено в середине ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика поступил ряд заявлений истца, в том числе и одно содержащее требования представить выше названную справку. В ответ на указанное заявление ответчиком такая информация была направлена путем почтового отправления. Данные обстоятельства подтверждаются документами, приложенными к исковому заявлению, а также копией почтовой квитанции и списком направляемой корреспонденции, приложенных к отзыву ответчика.

Таким образом, исковые требования Кащеева К.И. нельзя признать законными и обоснованными, в связи с чем, в их удовлетворении следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление Кащеева К.И. к ООО «Микрофинансовая организации «Е заем» о признании договора займа недействительным в части, истребовании справки с расчетом задолженности – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Решение в окончательном виде изготовлено 21.02.2017 года.

Судья: подпись О.А. Тулякова