Решение суда о признании договора исполненным № 02-2189/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 24 марта 2016 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего федерального судьи Захаровой О.Н., при секретаре Парулава И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-2189/16

по иску Шевченко А. В. к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании договора исполненным, закрытии банковского счета,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко А.В. обратилась в суд с иском к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании договора исполненным, закрытии банковского счета, мотивируя тем, что 01.08.2012г. между Шевченко А. В. и КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) был заключен кредитный договор №, на сумму ******., под 21,80 % годовых. При оформлении договора она запросила сумму ******., которая была выдана ей 01.08.2012г. Решением Дубнинского городского суда от 28.05.2013г. условие кредитного договора в части взимание комиссии за подключение к программе страхования было признано ничтожным. Решение суда в части обязания банка предоставить новый график погашения кредита длительное время не исполнялось. В виду ухудшение её материального положения, у неё длительное время не было возможности оплачивать кредит по графику. В мае 2015г. ею было получено письмо Национальной Службы Взыскания, согласно которого при внесении сумму в размере ******, до 04 июня 2015г. Банк готов простить часть долга по кредитному договору. Из полученного от Банка электронного письма следует, что обязательства по кредиту будут исполнены при условии оплаты задолженности в размере ******. в срок до 05.06.2015г.

02.06.2015г. она обратилась в отделение Банка, где ей было выдано письмо с подтверждением указанной информации, в котором указано, что при исполнении предложенных условий погашения кредита, соответствующая справка будет выдана в течение 10 дней.

Деньги были внесены ею 02.06.2015г. Однако ей сообщили, что кредит не может быть завершен, т.к. произошла ошибка при расчете суммы для полного погашения кредита.

Считает действия банка неправомерными, просит суд: признать, что её обязательства перед Банком исполнены в полном объеме, а также просит обязать Банк закрыть Кредитный договор № от 01.08.2012г. и её счет в Банке.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требования, т.к. истцом была внесена сумма не в полном объеме для погашения кредита.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.420,421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями

делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если

между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения с

делок, если законом для договоров

данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу пункта 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 01.08.2012г. между Шевченко А.В. и КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) (переименован в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)) был заключен договор предоставления кредита в российских рублях № (далее – Кредитный договор) на сумму ******. Данный договор был заключен путем акцепта Банком предложения клиента.

В предложении о заключении договоров содержится подпись Шевченко А.В.

о том, что она ознакомлена, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать положения следующих документов, являющихся неотъемлемой частью договора: Общие условия предоставления потребительских кредитов; тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическими лицами, а также иные документы, указанные в оферте.

В соответствии с пунктом 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу пункта 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с пунктом 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В силу пункта 2 ст. 451 ГК РФ если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев

делового оборота или существа договора не вытекает, что

риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, истец была полностью проинформирована об условиях договора. Все документы были ей преданы, что подтверждается его подписью.

Как установлено в судебном заседании, и следует из представленных документов Решением Дубнинского городского суда от 28.05.2013г. условие кредитного договора в части взимание комиссии за подключение к программе страхования было признано ничтожным.

Из обоснования исковых требований следует, что в мае 2015г. истцом было получено письмо Национальной Службы Взыскания, согласно которого при внесении суммы в размере ******. до 04 июня 2015г. Банк готов простить часть долга по кредитному договору. Из полученного от Банка электронного письма следует, что обязательства по кредиту будут исполнены при условии оплаты задолженности в размере ******. в срок до 05.06.2015г.

02.06.2015г. Шевченко А.В. обратилась в отделение Банка, где ей было выдано письмо с подтверждением указанной информации, в котором указано, что при исполнении предложенных условий погашения кредита, соответствующая справка будет выдана в течение 10 дней (л.д.6).

Судом установлено, что сумма в размере ******. были внесены истцом 02.06.2015г., что подтверждается, копией приходно-кассового ордера (л.д.8).

Однако представитель Банка сообщили, что кредит не может быть завершен, т.к. произошла ошибка при расчете суммы для полного погашения кредита.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Однако истцом не представлено доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору, опровергающих доводы ответчика.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что доводы истца нашли подтверждение в судебном заседании.

Поскольку из справки Банка следует, что обязательства заемщика по кредитному договору будут исполнены при условии оплаты задолженности в размере не менее ******. в срок до 05.06.2015г., и истцом данное условие было исполнено, суд находит действия ответчика по отказу в завершении кредита неправомерными.

Учитывая, изложенное, суд находит исковые требования о признании обязательства истца перед Банком исполнены в полном объеме, а также обязании Банк закрыть Кредитный договор № от 01.08.2012г. и её счет в Банке, подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Шевченко А. В. к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании договора исполненным, закрытии банковского счета – удовлетворить.

Признать обязательства Шевченко А. В. по кредитному договору № от 01.08.2012г., заключенному между Шевченко А. В. и КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) – исполненным.

Обязать КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) завершить кредитный договор № от 01.08.2012г., заключенный между Шевченко А. В. и КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

Федеральный судья.